ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Кассационное определение № 22-2756/12 от 28.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 78 Советского АО г.Омска от 14.12.2011 ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 312 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011) за сокрытие имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, за что ему назначено
Решение № 12-230/2012 от 20.06.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении
Постановление № 4А-44/12 от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: определением Майкопского городского суда от 17 апреля 2012 года прокурору Республики Адыгея отказано в восстановлении срока подачи протеста на постановление начальника Межрайонного отдела УФССП по Республике Адыгея от 28 декабря 2011 года по делу об административном
Постановление № 5-94/12 от 16.05.2012 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: ФИО1, находясь в Провиденском районе Чукотского автономного округа, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г.А.№ от
Решение № 7/1-18 от 12.05.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением старшего судебного пристава Смидовичского районного отдела судебных приставов УФССП по ЕАО Р. от 22.02.2012 директор ООО «Комфорт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.14 КоАП
Решение № 2-000470-02 от 20.04.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением старшего судебного пристава Карталинского ГОСП       ФИО2 от 17 января 2012 года ФИО1 подвергнут       административному наказанию по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в       сумме **** рублей за то, что,       являясь председателем Потребительского
Решение № 12-55 от 19.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: являясь  и в силу должностных обязанностей ведя расчеты по исполнительным листам, находящимся на исполнении в  не в полном объеме производила удержания из заработной платы должника ФИО3 Так, по
Решение № 7-22/2012 от 02.02.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району Управления ФССП России по Ульяновской области ФИО2 от 29.11.2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 11-62 от 25.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО от 9 сентября 2011г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено административное
Решение № 77-01/01/2012 от 10.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава Колосовского районного отдела СП УФССП России по Омской области от 15 ноября 2011 года, председатель ОПСК «…» П. привлечена к административной ответственности по ст.17.14 ч.3 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 7-875-2011 от 14.12.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю от 20 июня 2011 года ФИО1, являющийся /должность/ правления ТСЖ «Название», признан виновным в совершении
Решение № 7-245 от 13.12.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области от 29 сентября 2011 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб. за совершенное им административное правонарушение,
Решение № 21-409 от 07.12.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: как следует из вышеуказанного постановления, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Усть-Калманского района (далее по тексту- ОСП Усть-Калманского района) находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от ***
Решение № 7-872-2011 от 17.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Юрлинскому району УФССП России по Пермскому краю Б. от 17.10.2011 года И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Решение № 12-32 от 28.10.2011 Шипуновского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов  от ДД.ММ.ГГГГ  Тарасова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 21-100 от 25.10.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Осташковского районного отдела УФССП России по Тверской области от 28 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Осташковского городского суда Тверской области от 05 сентября 2011 года, генеральный
Решение № 12-281 от 19.10.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющая обязанности заместителя главного бухгалтера МУЗ «Городская больница № 1» ФИО1 П. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Я. от 00.00.0000 г. о привлечении ее к административной ответственности
Решение № 7-21-642 от 13.10.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу от 29.07.2011 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № 7-134 от 03.10.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 06 июня 2011 года в отношении лица судебным приставом-исполнителем Томпонского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) ФИО1 назначено наказание должнику ФИО2 в виде штрафа в размере 1 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП.
Решение № 12-259 от 27.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава - исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1  ст. 17.14 КоАП РФ, и
Решение № 21-293 от 22.09.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области от 08 июня 2011 года Администрация признана виновной в совершении
Решение № 21-285 от 20.09.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава - исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью  (далее ООО ) привлечено к
Решение № 7Р-380 от 08.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее МОСП) Ш. от 22.03.2011 года, С.» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7-177 от 31.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Гиагинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП
Решение № 7-175 от 31.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Гиагинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП