ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5--87/20 от 30.09.2020 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Прокурором г. Удачного Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 31 августа 2020 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – ФИО3 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Постановление № 5-57/20 от 30.09.2020 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 14 сентября 2020 года прокурором Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в отношении юридического лица – Администрации МО «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Постановление № 5-3755/20 от 30.09.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: исполняющим обязанности Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, 15 сентября 2020 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Постановление № 5-233/20 от 29.09.2020 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от********исполняющей обязанности прокурора <адрес> возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГКУ СЗН «Туринский центр занятости», в котором
Постановление № 5-61/20 от 28.09.2020 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 28.08.2020, постановлением прокурора Ульчского муниципального района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса
Постановление № 5-98/20 от 25.09.2020 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Согласно постановлению заместителя прокурора <данные изъяты> района РТ С.Б.О. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., и.о. председателя администрации сельского поселения «сумон <данные изъяты> района
Постановление № 5-96/20 от 24.09.2020 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми в связи с поступившими обращениями ФИО4 и ФИО5 организовано проведение проверки соблюдения трудовых прав граждан ООО «Завод «Синергия». Прокуратурой района 22.06.2020 и 16.07.2020 в адрес ООО «Завод «Синергия» направлялись требования
Постановление № 5-432/20 от 24.09.2020 Красноярского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокуратурой Красноярского района Астраханской области в феврале 2020 года во исполнение задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка исполнения МБОУ «Красноярская СОШ № 2» законодательства о гражданской обороне при создании, содержании и использовании защитных
Постановление № 5-1681/20 от 24.09.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2020 года Врио государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР ФИО1 составлен протокол №134252/12 об административном правонарушении в отношении ООО «Региональная организация специализированных строителей билдинг», из
Постановление № 270015-01-2020-000998-64 от 24.09.2020 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2020 года во исполнение п. 2.6 решения расширенного заседания коллегии Дальневосточной транспортной прокуратуры от 22.07.2020, которым Ванинской транспортной прокуратуре поручено провести анализ причин повреждаемости вагонов и эффективность принимаемых ОАО «РЖД» и
Решение № 12-1201/20 от 24.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Клинского городского суда Московской области от 26 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Решение № 7-245/20 от 23.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 19 июня 2020 года Министерство сельского хозяйства Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-656/20 от 23.09.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Из постановления заместителя прокурора Павловского района Ульяновской области ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Павловского района Ульяновской области в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка соблюдения законодательства,
Постановление № 5-2241/20 от 23.09.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 30.07.2020г. заместителем прокурора <адрес>ФИО7 в отношении Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (далее Пермьстат) было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП Российской Федерации, по факту
Решение № 12-57/20 от 22.09.2020 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 28 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Постановление № 5-400/20 от 21.09.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 13.07.2020 г. в 15 час. 00 мин. и в 23 часа 00 мин. по адресу: <адрес> ООО «ВЗБК» не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не организовано отключение и последующее включение
Решение № 7П-420 от 17.09.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 14 августа 2020 года садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк» (сокращенное наименование СНТ «Маяк») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса
Определение № 5-473/20 от 15.09.2020 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ 14 сентября 2020 года в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ЧОО «Интеллект» и материалы к нему из Северо-Уральского межрегионального управления
Решение № 7/1-217/19 от 15.09.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 13.07.2020 прокурором Аллаиховского района РС (Я) возбуждено дело об административном правонарушении в отношении временно осуществляющего полномочия главы муниципального образования ГП «Посёлок ..........» ФИО1 за невыполнение требований прокурора, ответственность за которое
Решение № 7.1-639/20 от 14.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 10 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Миллеровской
Решение № 12-375/202010 от 10.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, прокуратурой города на основании решения о проведении проверки от 30.03.2020 № 68 в связи с поступившим поручением прокуратуры ХМАО- Югры о рассмотрении доводов обращения в отношении МКУ «Администрация города Пыть-Яха» проводилась проверка
Постановление № 5-173/20 от 10.09.2020 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой администрации МО ... умышленно не выполнил законные требования следователя ОМВД России ... в рамках представления от <дата>..., а именно не предоставил ответ в установленный законом срок.
Решение № 12-953/20 от 10.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года руководитель Государственного казенного учреждения «Управление строительства Ленинградской области» (далее – ГКУ «УС ЛО») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-495/20 от 09.09.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу №/Ц от /дата/ ООО «МЕТРОПОЛИС» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: /дата/ в 00 часов 01 минут по адресу: <адрес>, оф. 202 ООО «МЕТРОПОЛИС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего
Решение № 5-80/20 от 09.09.2020 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: Прокуратурой Мотыгинского района Красноярского края проводилась проверка во исполнение поручения прокуратуры края от 12.05.2020 № 7/1-14-2020 «О проведении проверки по информации министерства тарифной политики края о нарушении ООО «Энергия» законодательства в жилищно-коммунальной сфере».