УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Б. обвиняется в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям, с вымогательством, совершенное в крупном
УСТАНОВИЛ: Хисмятуллин Р.Х. и Мустафин А.Ф. обвиняются: - в незаконном сбыте наркотического средства - маковой соломы, общей массой ... грамма, то есть в значительном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Басанова Ю.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3; 159 ч.4; 159 ч.4; 159 ч.4; 159 ч.3 УК РФ.
установил: постановлением Московского районного суда г. Твери от 19 апреля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору Московского района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Воинова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Купцова М.В. осуждена за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление, согласно приговору, совершено при следующих обстоятельствах: <дата> у Купцовой М.В., находившейся в комнате дома по адресу: <адрес>, на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Благодарненского районного суда СК от 02 апреля 2018 года уголовное дело в отношении Булыгина К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, возвращено прокурору Благодарненского района СК в порядке ст. 237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится уголовное дело по обвинению Демонова А.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.160 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах изложенных в приговоре Минераловодского городского суда СК от 03 апреля 2018 года Шибзухов И.А. признан виновным в даче взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.
у с т а н о в и л: по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2017 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства,
у с т а н о в и л: Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется по девяти эпизодам мошенничеств, то есть в совершении хищений чужого имущества путём обмана, совершённых с причинением значительного ущерба гражданам, а также в покушении на мошенничество, то есть в покушении на совершение хищения чужого имущества путём обмана,
Установил: В ходе судебного заседания адвокат Черкесов В.Ж. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> для исправления существенных недостатков обвинительного заключения, которые создают препятствие для вынесения любого приговора.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Корзюков О.А. совершил получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества, за незаконные бездействия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре Предгорного районного суда Ставропольского края от 27 декабря 2017 года, Магомедов М.Ш. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, принадлежащего Г.С.В. на общую сумму ….
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении старший помощник Новороссийского транспортного прокурора Дорошенко В.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Г обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. В ходе предварительного слушания суд удовлетворил ходатайство адвоката Попкова Д.В. о возвращении дела прокурору, и на основании постановления от 16.02.2018 уголовное дело в
У с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Винокуров С. А. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а
установила: Амарицей Д.М. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.
у с т а н о в и л : Сперанский В.А. обвиняется в совершении двух эпизодов растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Жураев Ш.Ж. обвиняется в совершении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", группой лиц по
УСТАНОВИЛА: Г. осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
