УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установил: ФИО1 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека.
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора по основаниям, предусмотренным ст. 379 УПК РФ, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, поскольку, при назначении наказания суд не принял во внимание обвинительный
УСТАНОВИЛА : Б. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 173 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, в период ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы лиц, совместно с ФИО3, организовавшей совершение преступления и руководившей его исполнением, при этом участники организованной преступной группы ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обвиняется в том, что, вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием квартиры , принадлежащей ФИО1., действуя умышленно, преследуя корыстную цель легкой наживы, осознавая, что своими действиями совершают
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, выполняя управленческие функции в организации, вопреки законным интересам организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела суд по инициативе государственного обвинителя возвратил его прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушениями статьи 220 УПК РФ, требования статьи 217 УПК РФ не выполнены, что суд посчитал грубым нарушением норм
установил: ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Установил: ФИО7 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного, и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что при предъявлении обвинения М. и при составлении
УСТАНОВИЛА: Й. осужден за тайное хищение чужого имущества, а также присвоение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенные в <адрес> при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ; ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ; ФИО3, в
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда ФИО1 признана виновной в причинении имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения и в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с обвинительным заключением, в период с 14 до 17 часов Дата обезличена года у ФИО2 дома по адресу: ......, ... находился несовершеннолетний ФИО1, и у ФИО2 возник умысел на склонение ФИО1 к совершению преступления - незаконного приобретения наркотического средства.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Постернак ... обвиняется в совершении преступления. предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, т.е. в умышленном причинении в ночь на Дата обезличена года в помещении квартиры по ...... тяжкого вреда здоровью Л. и М., повлекшего по неосторожности их
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый FIO10Дата обезличена года, примерно в 03 час.30 мин, находясь у торгового павильона Номер обезличен ... расположенного в ... ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повредил защитный кожух и дверь установленного возле данного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый FIO10 Дата обезличена года, примерно в 03 час.30 мин, находясь у торгового павильона Номер обезличен... расположенного в ...... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повредил защитный кожух и дверь установленного возле данного
