у с т а н о в и л: постановлением Глазовского районного суда УР от 23 июня 2014 года уголовное дело в отношении Кузьмина А.Н., Шудегова К.В., Васильева Н.Н., обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ возвращено Глазовскому межрайонному прокурору УР, для устранения
У С Т А Н О В И Л : уголовное дело по обвинению Р. в преступлениях, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ, поступило в Дзержинский районный суд Калужской области в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ, для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Хохлов А.В. обвинялся в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекшего по неосторожности смерть трех лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от 18.07.2014г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: Смолин <данные изъяты> обвиняется в совершении распространения материалов с порнографическими изображениями в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия П. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, двух эпизодах незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и тайном хищении чужого имущества.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 июня 2014 года уголовное дело по обвинению Липацкого В.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ, возвра-щено прокурору г. Таганрога Ростовской области для устранения препятствий
УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 мая 2014 года уголовное дело в отношении Баранова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Промышленного района г. Ставрополя для устранения препятствий его
У с т а н о в и л: В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Кодзокова О.Б., органами предварительного следствия обвиняется в умышленном преступлении против правосудия.
У С Т А Н О В И Л А: Кузин В.В. и Афанасенков С.А. признаны виновными в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, а также совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по
у с т а н о в и л а : Уголовное дело № 415715 в отношении С. и К. поступило в Надеждинский районный суд Приморского края 19 марта 2013 года. По ходатайству обвиняемых, с согласия потерпевшей О., судом было назначено к слушанию в особом порядке, поскольку в ходе предварительного следствия
У С Т А Н О В И Л: Следствием ФИО2 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере посредством использования других лиц- ФИО3ФИО4 и ФИО5, не подлежащих уголовной ответственности в связи с прекращением в отношении этих лиц уголовного дела в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: В Уссурийский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении К., который органом дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 2 п. «в», 119. 1 УК Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Т.Ф. Новоселова, Б.Г. Рой каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного
установил: Органами предварительного следствия С, M и Е обвиняется в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством. Указанным постановлением Якутского городского суда РС (Я) уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения. В обосновании возврата суд
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
установил: Судом, при рассмотрении уголовного дела по обвинению Чернышевой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, принято решение о возвращении его прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела, заключающихся в том, что предъявленное Чернышевой обвинение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Федосеенко С.Н. признаны виновными в том, что в период с 01 июля 2007г. по 31 декабря 2007г. в г.Владивостоке путем злоупотребления доверием (ФИО1 также с использованием своего служебного положения) похитили денежные средства ФГУ «ФИО51 в особо крупном размере на сумму 1118951,2
УСТАНОВИЛ: Коробейников И.Л. признан виновным в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в крупном размере, а Белкин В.В. в подстрекательстве и пособничестве в совершении указанного преступления.
у с т а н о в и л : 22 января 2014 года Шпаковский районный суд Ставропольского края назначил предварительное слушание по уголовному в отношении Мизина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л Егиазарян А.С., Салмин С.П., Велиев А.Г., Пак В.Н., Пигунова А.Е., Рустамова О.А., Рустамов Т.Н. обвиняются в том, что они, действуя по предварительному сговору между собой, имея реальную возможность перечисления денежных средств поставщику тепловой энергии <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело №... по обвинению У. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, поступило в Хасынский районный суд 18 февраля 2014 года.
У С Т А Н О В И Л: Пигорев А.Е. обвиняется в совершении незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенного в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.
