УСТАНОВИЛ: Следователем ФИО1 обвиняется в том, что 10 октября 2020 года он совершил покушение на хищение имущества Потерпевший №1 из магазина, расположенного в Свердловской области по адресу: <адрес>, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на
установил: В производстве Истринского городского суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: М. обвиняется в совершении халатности, то есть в неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинялись в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере; ФИО4 обвинялся в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
установил: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному заключению, в неустановленный следствием период до 12 февраля 2020 года неустановленное следствием лицо с целью незаконного сбыта наркотических средств создал интернет-магазин «Карлсон», приискал неустановленного следствием «поставщика»
У С Т А Н О В И Л: Приговором Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в халатности. Последний, занимая должность министра экономического развития Республики Ингушетия, ненадлежаще исполнил возложенные на него обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, то есть преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а также в совершении хищения чужого имущества путем обмана и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 июня 2020г. уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации, возвращено прокурору г.Астрахани в порядке ст. 237 УПК
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛА: По приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от 11 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в том, что, 20 декабря 2017 года, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий: заведомо незаконно издал
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 мая 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, возвращено прокурору Советского района г. Орска для
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в незаконном сбыте наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес>ФИО13 ставится вопрос об отмене постановления суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что, уголовное дело судом возвращено прокурору по не предусмотренным в ст. 237
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что 17.02.2011 года, в утреннее время, управляя автомобилем «.....», г.н. ..... рег., двигаясь по ....., на нерегулируемом пешеходном переходе, осуществил наезд на пешехода С.В.Л., в результате чего, причинил ему повреждения,
установил: 3.03.2020 уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.4 ст. 160 УК РФ поступило для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
У С Т А Н О В И Л : В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края находится уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 165 ч. 2 п. «б», 165 ч. 2 п. «б», 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 165
У С Т А Н О В И Л: уголовное дело по обвинению ФИО1 в мошенничестве, совершенном в крупном размере, поступило в Обнинский городской суд Калужской области для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до <данные
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО16. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении Н. со стадии судебного разбирательства в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
