ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 171 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1/3-2020 от 01.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: < Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, каждому из которых органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана,
Апелляционное определение № 22-713/2022 от 24.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Шеин М.В. признан виновным в том, что в период времени ДД.ММ.ГГ, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество, принадлежащее <данные изъяты>, причинив указанному юридическому лицу ущерб в особо крупном размере на общую
Постановление № 1-16/2022 от 17.02.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а именно:
Постановление № 77-1002/2022 от 15.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 29 июля 2021 года Попов С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Постановление № 77-913/2022 от 15.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: приговором Громова Т.М. признана виновной в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-54/2022 от 10.02.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Бровкин В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-108/2022 от 03.02.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Якушев Д.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-560 от 03.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: из представленных материалов следует, что Мамишова Ф.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-154/2022 от 02.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором суда Таслакян О.Г., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, несудимый, - осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.
Определение № 77-147/2022 от 24.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 мая 2021 года, Шабусов А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 24.01.2022 Уренского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 11 ноября 2021 года уголовное дело в отношении Вахидова З.Вахид оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, было возвращено прокурору
Постановление № 1(2)-1/2021 от 18.01.2022 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Жалыбин В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенного при следующих
Кассационное определение № 77-110/2022 от 18.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вахрушев К.Л. с учётом изменения, внесённого в приговор апелляционной инстанцией, признан виновным в: незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса, массой в пересчёте на сухое вещество 64, 5 г, в крупном размере;
Постановление № 1-1250/2021 от 18.01.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Белозеров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В настоящее судебное заседание Белозеров В.А. не явился, сообщил, что не может вылететь из ... по причине отсутствия у него QR-кода о вакцинации против новой коронавирусной инфекции. Кроме
Постановление № 1-192/2021 от 17.01.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Пензов А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-39 от 12.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Вичугский городской суд Ивановской области 10 сентября 2021 года поступило уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-89/2021 от 28.12.2021 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<...> судебного района <...> от 26 октября 2021 года уголовное дело в отношении Худеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, возвращено прокурору <...> района Пермского
Апелляционное постановление № 22-8554/2021 от 22.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Новокубанского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2629/2021 от 16.12.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 18 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения
Кассационное определение № 77-2246/2021 от 15.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2021 года Елисеев ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимый:
Определение № 77-5206/2021 от 14.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Васев С.Г. признан виновным в мошенничестве с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-923/2021 от 03.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Органами предварительного следствия Д.Ю.А. обвиняется по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-2799/2021 от 02.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, то есть в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
Апелляционное постановление № 22-2225/2021 от 25.11.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Быкова Ю.Ф. признана виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-2695 от 10.11.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО1 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, - в незаконном производстве и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть в том, что в период с 28