УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к <адрес> РД о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, не даче ответа на все поставленные вопросы в установленный законом срок, обязании в надлежащем порядке рассмотреть
УСТАНОВИЛ: ООО «Контакт-плюс» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Почепского района Брянской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении проверки в отношении деятельности ООО «Контакт-плюс», предметом которой являлась оценка соблюдения законодательства об
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафным санкциям, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве глав крестьянско-фермерского хозяйства и
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Ястребовского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Репецкого сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, представляющая интересы ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее управление Росреестра по Псковской области), к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ФИО2, административный истец) обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-6, административный ответчик), в котором просит
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: признать незаконным бездействие филиала ФГБУ «ФКП ФИО10» по адрес, ФИО10 Россреестра по адрес, выражающееся в неисполнении решения Самарского районного суда адрес от дата и решения Волжского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку налогу на имущество физических лиц за 2014-1016 годы в размере 548,00 рублей и пени в размере 37,79 руб., недоимку по земельному
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, Врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4, судебному
у с т а н о в и л : Административный истец <ФИО>6 обратилась в суд с административным иском, указав, что МИФНС <номер> по АО <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись <номер> об исключении <ФИО>6 из ЕРИП в качестве индивидуального предпринимателя. Решением <номер>-Г
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области или Управление), в котором просит признать незаконным и отменить уведомление
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к административным ответчикам ведущему судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, Чеховскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о
УСТАНОВИЛ: 10.02.2021 начальник МИФНС России № 25 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в 2019 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты>) (7 месяцев и 5 месяцев) и на объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с нее налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Российской Федерации, муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании незаконным решения Администрации ЗАТО г. Зеленогорск об отсутствии нарушений
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кочубеевского района Ставропольского края о признании их действий (бездействия) незаконными, в котором просила суд: признать Решение о проведении проверки № 19 от 22.12.2021 года незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Лабытнангский городской суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № в лице филиала медицинской части № (Далее МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-11 ФИО1) о признании незаконным бездействия по оставлению его заявлений
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской Федерации, Федеральной службе по финансовому мониторингу Российской Федерации об оспаривании действий, в обосновании которого указала, что она 29.09.2021 г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит признать решение начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска майора полиции ФИО2 об отказе в замене водительского удостоверения незаконным. Обязать сотрудников РЭО ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что избирательным объединением - Ростовским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» он назначен членом территориальной избирательной комиссии с правом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках исполнительного производства №5498/16/58051-ИП от 26.01.2016 года 15.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 составлен акт о наложении ареста
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю Касс М.В., ФИО1, ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия
