ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-346/2022 от 04.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации п.Ирша Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, мотивировав тем, что в
Решение № 2А-2726/2022 от 04.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Омбудсмен» (далее ООО «Юридический Омбудсмен») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Челябинска ФИО1, указав в обосновании заявленных
Решение № 2А-162/2022 от 04.04.2022 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Управление) о признании незаконным решения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному
Решение № 2А-363/2022 от 04.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
Решение № 2А-340/2022 от 04.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Малокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
Решение № 2А-1694/2022 от 04.04.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Саратова с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее МО) «Город Саратов», мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения № в <адрес>. Управление
Решение № 2А-1766/2022 от 01.04.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арте Групп» (далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, Приволжскому РО СП г.Казани, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, неправомерными, нарушающими
Решение № 2А-288(1 от 01.04.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района и, с учетом уточнений, просят признать незаконными решения Совета Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского
Решение № 2А-6492/2021 от 01.04.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ОСП по Центральному району г. Хабаровска о признании бездействия незаконным, признании акта о совершении исполнительных действий незаконным. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-218/2022 от 01.04.2022 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Отделение МВД России по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 14 февраля 2017 года осужден по
Решение № 2А-474/2022 от 01.04.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с иском к административному ответчику судебному приставу исполнителю Сальского РОСП УФССП по РО ФИО1, заместителю старшего судебного пристава Сальского РОСП УФССП по РО ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконными
Решение № 2А-505/2021 от 01.04.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском. В исковом заявлении указывает, что между ИП <ФИО>3 (покупатель) и ФИО1, <ФИО>4 (продавцы) был заключен договор купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером <Данные изъяты> по адресу: <Адрес>,
Решение № 2А-1226/2022 от 01.04.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации город-курорт <адрес> об оспаривании действий органа местного самоуправления, в котором, просит: признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ Департамента архитектуры и
Решение № 2А-1-269/2022 от 01.04.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Решение № 3А-125/202201АП от 01.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Социалистическая политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Архангельского областного Собрания депутатов от 1 декабря 2021 г. № 1452 «О назначении членов
Решение № 2А-2485/2022 от 31.03.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец- ПАО «Росбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам УФССП России по Самарской области, судебному приставу- исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-75/2022 от 31.03.2022 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Старший прапорщик Бурмистров обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия командира войсковой части № и командира <данные изъяты> зенитного ракетного дивизиона войсковой части №, в котором просил признать незаконными их действия, связанные с
Решение № 680024-01-2022-000252-56 от 31.03.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района был
Решение № А-125/2022 от 31.03.2022 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Одесский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Одесского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО13 о признании незаконным
Решение № 2А-934/2022 от 31.03.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на пять месяцев в отношении ФИО2, ., осужденного . Срок судимости погашается 01.06.2022 года. ФИО2 совершил в течение года два
Решение № 2А-708/2022 от 31.03.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Решение № 2А-3426/2022 от 31.03.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 14 по Московской области, просила суд признать безденежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2013г. по 2015г. в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в
Решение № 2А-357/2022 от 31.03.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что подала заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование по программе «Дальневосточный гектар» в соответствие с Федеральным законом от 01.05.2016 №
Решение № 2А-1127/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: административный истец УФНС России по Ульяновской области (ранее МИФНС № 2 по Ульяновской области) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-62/2022 от 31.03.2022 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить