У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором в обоснование своих требований указал, что решением избирательной комиссии Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении дополнительных выборов депутатов
У С Т А Н О В И Л: Административный истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице его представителя по доверенности от 06.02.2020 ФИО4, имеющей диплом о высшем юридическом образовании, обратился в суд с указанным выше административным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю, административный истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ФИО1, административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6), оспаривая действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в завуалированном введении оплаты за пользованием комнатой длительных свиданий без
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения — старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: И.о <адрес> транспортного прокурора обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений от 21.12.2020) к ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о признании незаконными действия. Мотивирует требования тем, что 25.08.2020 около 16.30 час. в районе дома №26 по ул. А. Матросова, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным ответа <номер> от <дата>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование административного иска, указав,
УСТАНОВИЛ: Директор филиала ПАО «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) о признании незаконными и отмене предписания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре Воронежской области и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.Свои требования административный истец мотивировал тем, что он обратился в прокуратуру Воронежской области с заявлением (жалобой) на действия
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя заявленные требования следующими
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось с административным исковым заявлением о ликвидации Региональной Физкультурно-спортивной общественной организации «Нижегородская Федерация Годзю-рю», ссылаясь на то, что распоряжением Главного
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» об оспаривании действия (бездействия) органа местного самоуправления указав, что в октябре 2021 г. проведена проверка соблюдения администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным бездействия в предоставлении государственной услуги, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он посредством
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, уточнив заявленные требования (том 3 л.д. 65-78), обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному
установил: Административный истец МИФНС № 5 по Ярославской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюждета задолженности по налогам в размере 12929,53 руб., (в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 11287 руб.,
установил: Административный истец Воронежская таможня, уточняя требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, указывая, что административным ответчиком гражданкой ФИО1 при пересечении таможенной границы ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском обратилось ООО «Акватехнологии» в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, указав, что согласно представлению прокурора г. Дальнегорска от 26.08.2021 проведена проверка исполнения требований Федерального закона о
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2, уточняя требования, обратился в суд с административным иском к Истринской городской прокуратуре <адрес> об оспаривании решения, действия, выразившееся в непредоставлении ответа по существу поставленных вопросов в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Череновское», мотивировав тем, что прокуратурой района в ходе проведения анализа состояния законности в сфере исполнения
установил: Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей, ссылаясь на то, что за должником ФИО1 ИНН № числится задолженность по УСН доходы штраф за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на страницах сайта: https://passport.moscow/, информацией, распространение которой на территории
УСТАНОВИЛ: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с административным иском к Службе по тарифам Иркутской области о признании недействующими отдельных положений приказов Службы по тарифам Иркутской области от 27.12.2019 № 450-спр, № 451-спр и № 449-спр, возложении обязанностей по принятии
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по <адрес> о признании решения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации незаконным, возложении обязанности отменить указанное решение и выдать вид на жительство в
