УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района в связи с осуществлением на системной основе надзора за
установил: 21.10.2019 Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций зарегистрировано средство массовой информации сетевое издание «Наука и инновации» (регистрационный номер серия №), учредителем которого является ООО «Наука и инновации» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес>ФИО1, врио начальника Отделения - старшего судебного пристава ФИО2, Отделению
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 7 октября 2021 г. в ходе проведённой беседы ему Врио командира войсковой части № было доведено о поступлении выписки из приказа о назначении на другую воинскую должность, а
УСТАНОВИЛ: прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц и с учетом последующего уточнения предмета заявленных исковых требований в окончательной их редакции просил суд
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями, в защиту неопределённого круга лиц, указав, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 15.09.2021 им было подано заявление в прокуратуру Пензенской области о новых доводах нарушений Закона ранее им несообщаемых и не проверяемых по уголовному делу, из которого усматриваются
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2018 годы в
УСТАНОВИЛ: ООО «Аполлон» обратилось в Амурский областной суд с указанным административным исковым заявлением к управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, в обоснование указав, что решением Амурского областного суда от 18 января 2021 г. по делу № 3а-1/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными справки оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику УФССП Новороссийский отдел ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действия
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об оспаривании бездействия, действий органа государственной власти, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ИУ.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что он является собственником нежилого помещения, площадью 1145,6 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. С момента приобретения и до настоящего времени данное
УСТАНОВИЛ: Прокурора города Кузнецка Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Сочинская транспортная прокуратура южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отдела Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – прокурор г.Бородино Красноярского края обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском, а в последствие с уточненным административным исковым заявлением к
установил: Глава администрации муниципального образования «Самодедское» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании неправомочным состава депутатов муниципального Совета поселения. В обоснование требований указала на то, что по результатам выборов, состоявшихся 29 сентября
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО3, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО2, указав, что он является стороной исполнительного производства № 31332/21/58051. 10.03.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по (адрес) о признании решения незаконным. В обосновании иска административный истец указал, что является собственником транспортного средства
УСТАНОВИЛ: ООО «Играмит» обратилось с административным иском в суд, указав, что является собственником нежилого помещения в здании № общей площадью 9423,3 кв.м. Общая площадь нежилых помещений, принадлежащих обществу, составляет 3587,8 кв.м., которых 2373 кв.м. заняты под складские помещения, в том
