у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратились в суд с указанным иском к административным ответчикам начальнику отделения – старшему судебному приставу СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО4 ФИО23, ГУФССП России по <адрес> и просит: восстановить пропущенный
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного контроля после выпусков товаров Читинской таможни, связанных с вынесением решения по результатам таможенного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлениемк судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Т.А.ББ. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления судебного
установил: Административный истец МИ ФНС России №11 обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> задолженность: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО5, директору Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Хакасский» - Главному государственному инспектору в области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> о признании решения органа местного самоуправления незаконным, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
установил: Командир войсковой части 1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными решения Управления,), по указанию в акте проверки воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № 1 ущерба от переплаты денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха в размере 0 рубль 0
УСТАНОВИЛ: Глава Балайского сельского совета ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Балайскому сельскому Совету депутатов Уярского района Красноярского края о признании незаконным решения Балайского сельского Совета депутатов Уярского района от 30.12.2020 года о признании работы главы
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к должностным лицам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО4, ФИО5, о признании незаконным действий должностных лиц; просит суд признать недействительными и
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Иваново (далее – административный ответчик) о признании незаконными решения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «КА «Содействие» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о.Чапаевск ФИО1, ФИО2, УФССП России по <Адрес обезличен> о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации серия ###, выданного
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 ФИО9 старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором с учетом уточнения требований просит:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 24 по Красноярскому краю) обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просил признать недействующим с момента принятия пункт 31594 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что она является председателем ТСЖ «Весна», которое осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>. 14.04.2021 г. в ее адрес начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Пензы ОНД и ПР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 20 847,88 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СК «ФИО7» по доверенности ФИО2, обратился в Кайтагский районный суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя Кайтагского РОСП УФССП России по РД ФИО3, в непринятии мер принудительного исполнения исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области о признании незаконным решения Департамента от 07.07.2021 года об отказе в участии истца в подпрограмме «Оказание содействия добровольному переселению в Воронежскую
