УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Канским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2
установил: Административный истец обратился в ленинский районный суд г.Саратова с административным иском к ленинскому РОСП г.Саратова в котором просит признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Ленинского РОСП №2 г.Саратова от 03 ноября 2020 г. № 64049/20/392679 об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности по внесению объекта недвижимости в единый реестр недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тальменского района Алтайского края и Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к РЭО №12 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Тверской области об обязании руководства РЭО №12 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Тверской области поставить на регистрационный учет транспортное средство.
УСТАНОВИЛ: Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданства не имеющий, осуждён 31 января 2011 года Фрунзенским районным судом г.Иваново по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав на то, что <дата> он через своего представителя ФИО3 принимал участие посредством видеоконференцсвязи в заседании Комиссии Республики Крым по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий (далее
У с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим административным иском указывая на то, что ФИО2 является инвалидом детства. С 2016 года урман МБ не имеет возможности поступить на обучение на бюджетное отделение образовательных учреждений Московской области по
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО2, Салаватскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л: СНТ «Соловьиная роща» обратилось в Администрацию Кетовского района Курганской области (далее – Администрация Кетовского района) с административным иском о признании незаконным отказ в установлении границ садоводства, возложении обязанности рассмотреть заявление об установлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к административному ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области о возложении обязанности отменить ответ от <дата>№ руководителя налогового органа, вынести новое решение в
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу. В обоснование иска указывает, что ФИО1 является плательщиком неких, не указанных заявителем налогов, в его адрес
у с т а н о в и л: Г.Н.И. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее – административный ответчик) об обязании выдать решение Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО2 обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к Совету народных депутатов муниципального образования поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - истец, ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1, УФССП России по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия должностного лица
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным требованием указав, что в адрес Роспотребнадзора поступило представление следователя ФИО2 об осуществлении комплекса профилактических мероприятий направленных на предупреждение совершения преступлений предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» требований законодательства в части пассажирских
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к врио начальника отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по ИОИП ГУФССП России по <адрес>ФИО3, в котором просили признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Смоленска, которые выразилось в не включении в Программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Смоленска мероприятий по пос. <адрес> для
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился с административным иском к Кунашакскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действий (бездействия) сотрудников Кунашакского РОСП, обязать устранить нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО4, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю
