У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском о признании незаконным решения налогового органа и указывает на следующие обстоятельства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 в его обоснование указав, что ** обратился к начальнику отдела специального учета ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 с просьбой выдать
УСТАНОВИЛ: межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу 11572 рубля: Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в размере 6528 руб. (3 263 руб. по сроку уплаты
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по о признании незаконным отказа, возложении обязанности. Требования административного истца мотивированы тем, что является собственником недвижимого имущества – нежилого здания общей площадью 3733,1
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС № 15 по Оренбургской области, инспекция) обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать сумму задолженности по налогам и сборам в общей
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Вачский районный суд \ с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Вачского муниципального округа \ о признании незаконными п.п. 19,30 постановления территориальной избирательной комиссии Вачского муниципального округа \\ от \,
установил: ФИО1 обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с административным иском к территориальной избирательной комиссии по Дубовскому району Волгоградской области о признании постановления «Об отказе в регистрации кандидата на должность главы Прямобалкинского сельского поселения
у с т а н о в и л: Постановлением территориальной Избирательной комиссии города Нерехты и Нерехтского района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 было отказано в регистрации кандидатом на должность главы Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Воронежа о признании незаконным решения ТИК Советского района г. Воронежа о регистрации ФИО6 кандидатом в депутаты и об отмене регистрации кандидата, ссылаясь на то, что решением
у с т а н о в и л: Прокурор Омсукчанского района Магаданской области обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Омсукчанского района осуществлен мониторинг международной компьютерной сети «Интернет» на сайте под наименованием «youla», на котором в
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с
у с т а н о в и л: Решением муниципалитета города Ярославля от 15.06.2022 N 678 на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов муниципалитета города Ярославля восьмого созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Коминтерновскому РОСП г.Воронежа о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в не предоставлении в установленный законом срок ответа на обращение заявителя от 08.04.2022 г. по исполнительному производству № 44066/22/36035-ИП,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Территориальной избирательной комиссии Лахденпохского района (далее – ТИК Лахденпохского района) об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Куркиекского сельского поселения и понуждении к действиям.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «НБК» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ФИО1 находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____, возбужденное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4, заместителю начальника отделения Ивановского МОСП УФССП России
установил: Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Город Андреаполь» Андреапольского муниципального округа Тверской области, заинтересованное лицо администрация Андреапольского муниципального
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения на новое место жительства и восстановления о признании действий (бездействия) Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о направлении несовершеннолетней в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в общественном месте, а
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Домодедовского ФИО2 ГУ ФССП по ФИО2 В.И. выразившееся:
установил: Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что в ОСП по району возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО2, в рамках которого произведен арест принадлежащего должнику имущества – простого векселя №... на сумму 1044000 руб. от 26.12.2019. Векселедателем является ПО «».
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, УФССП России по Ярославской области, просит признать незаконным бездействие судебного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – УМВД России по <адрес>), в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в
установил: Постановлением Новгородской областной Думы от 10 июня 2022 года № 210-7 ОД на 11 сентября 2022 года назначены выборы Губернатора Новгородской области.
