УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности МО МВД России «Тункинский» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Степновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о признании незаконным и нарушающим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, в котором просил признать решения Инспекции ФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода от «30» октября 2015г. №№, № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к <данные изъяты> городской прокуратуре, просит признать решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; обязать ответчика проверить исполнение представления от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: МИФНС по №7 Липецкой области обратилось с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу, изложив в обоснование требований, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и 2-х гаражей по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 оглы, ФИО3 оглы обратились в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса <адрес> о признании решения незаконным. В обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 оглы заключил с ООО «СвятоГрад-Инвест» договор №-К1об инвестировании строительства,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, указав на то, что по результатам рассмотрения заявления, приложенных к нему документов и проведения опроса свидетелей,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., указав на то, что административный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС № 11 по Волгоградской области о признании решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика предоставить информацию о разрешении ходатайства истца о предоставлении возможности ознакомиться со списком зарегистрированных лиц публичных слушаний 10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2. В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по Заельцовскому
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов 110 службы – уполномоченного по
УСТАНОВИЛ: ГУ - Волгоградское РО Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с административным иском с вышеуказанными требованиями, мотивировало свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда по делу №... от 01.07.2014г. по заявлению прокурора Ленинского района в
У С Т А Н О В И Л: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» обратилось в суд с административным иском, указав, что 18.02.2016 учреждением получено представление прокуратуры Советского района г.Астрахани № 07-52/16 от 18.02.2016, согласно которому в деятельности учреждения
установил: Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным иском к Совету городского округа «Город Нарьян-Мар» о признании решения незаконным в части.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 10 по СК обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В обосновании заявления указывают следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22.03.2016 года он обратился на таможенный пост Морской порт Кавказ Краснодарской таможни с целью получения устной консультации по вопросу определения классификационного кода товара и исчисления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он в письменной форме обратился на таможенный пост Морской порт Темрюк Краснодарской таможни с целью получения письменной консультации по вопросу определения классификационного кода
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22.03.2016 года она обратилась на таможенный пост Морской порт Кавказ Краснодарской таможни с целью получения устной консультации по вопросу разъяснения порядка совершения таможенных операций с
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Рязанской области обратилось в суд с административным иском и просит ликвидировать некоммерческую организацию «Социальная адаптация инвалидов «Преодоление», мотивируя тем, что административный ответчик в нарушение п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по Яковлевскому району, в котором просит признать незаконными действие и решение начальника регистрационно-экзаменационного отделения ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району ФИО4 по снятию с
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с непредставлением его к установлению ежемесячной надбавки к денежному довольствию за высший квалификационный уровень физической
у с т а н о в и л: Кущевский филиал АО «Элеваторхолдинг» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить предписание № от 29.02.2016 года о согласовании и утверждении установленным порядком документ прогнозирования природного и технического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 состоят в браке с 26 апреля 2013 года и имеют ребенка М.С.ххх года рождения. Приговором ххх от ххх ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ххх УК РФ к наказанию в виде пожизненного лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в
