ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 550002-01-2022-003694-48 от 23.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. В обоснование указано, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, о противодействии
Решение № 2А-449/2022 от 23.06.2022 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрацией .
Решение № 2А-2212/2022 от 23.06.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Врио начальника УМВД России по городу Омску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с
Решение № 2А-445/2022 от 23.06.2022 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрацией .
Решение № 2А-421/2022 от 23.06.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Министерству лесного комплекса , Областному государственному автономному учреждению «» (далее - ОГАУ «») о
Решение № А-2601/2022 от 23.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия (действия) налогового органа ИФНС ЖД района по <адрес>, выразившегося в непредставлении и в отказе от предоставления налогоплательщику ФИО1 возможности ознакомиться с актом налоговой проверки № от
Решение № 2А-2264/2022 от 23.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГВТВ обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения № об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, принятого
Решение № 2А-5933/2022 от 23.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-2141/2022 от 23.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность отменить наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП ограничения в отношении его транспортного средства и квартиры.
Решение № А-446/2022 от 23.06.2022 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 3А-353/2022 от 23.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области от 7 октября
Решение № 2А-1725/22 от 22.06.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит признать незаконными бездействия административного ответчика – судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и обязать судебного пристава осуществить взыскание в полном объеме.
Решение № 2А-1548/2022 от 22.06.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ППК "Фонд развития территорий" о признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить выплату компенсационного денежного возмещения как участнику жилья долевого строительства по тем мотивам, что решением
Решение № 2А-468/2022 от 22.06.2022 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был осужден Злынковским районным судом Брянской области по ч.2 ст. 322 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Решение № 2А-309/2022 от 22.06.2022 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чемальский район» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений законодательства о водоснабжении и водоотведении, о концессионных соглашениях, выразившееся
Решение № 3А-11/2022 от 22.06.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – ООО «Сервис Групп», Общество) обратилось в суд Чукотского автономного округа с указанным административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее –
Решение № 2А-1633/2022 от 22.06.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должником по исполнительным производствам, обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску Главного управления Федеральной службы судебного приставов по Красноярскому краю ФИО3
Решение № 2А-515/2022 от 22.06.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец (АО «ОТП Банк») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по хххххххФИО16, УФССП России по ххххххх об оспаривании постановления должностного
Решение № 2А-566/2022 от 22.06.2022 Карталинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Карталинский» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлении ограничений: установлении обязанности являться два раза в месяц
Решение № 2А-620/2022 от 22.06.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском ( требования уточнены в порядке ст.46 КАС РФ) к ФИО2, в котором просит взыскать с Административного ответчика сумму 3 741 365,06 руб., в том числе: таможенные платежи - 2 764 524,25 руб.; пени,
Решение № 2А-2063/2022 от 22.06.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возложении обязанности восстановить права, признании незаконным
Решение № 2А-1102/2022 от 22.06.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л Военный прокурор Юргинского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в
Решение № 2А-3778/2022 от 22.06.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: комитет градостроительства администрации обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением ПР.енного районного суда от 27.03.2019 по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
Решение № 2А-157/2022 от 21.06.2022 Пыталовского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногородского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногородского района о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.