У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать незаконным действия Управления Росреестра по Московской области по возврату заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском( с учетом заявления об уточнении требований том № 1 л.д. 148-150) к Минусинскому межрайонному прокурору, в котором просил признать незаконным отказ прокурора об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по его заявлению, а также просит
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, размещенной в сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском, указывая, что 02.07. 2021 г. ФИО3 в ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» подано заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. При подаче заявления ФИО3,
УСТАНОВИЛ: РД ФИО1, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия административного ответчика директора МКОУ «ФИО6 СОШ» ФИО3, в части не оснащения школы техническими средствами оповещения и защиты от каких либо посягательств по осуществлению мероприятий по
установил: Представитель ООО «РВД» по доверенности Х. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Северского РОСП, судебному
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ООО «Интек») обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу),
установил: начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2, . Срок условно досрочного освобождения истек года. Срок судимости погашается года. ФИО2 совершил в течение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действий должностного лица Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании незаконным предписания.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее – Минспорт России), Всероссийской Федерации легкой атлетики о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ИК №19 УФСИН России по РК» (далее – ФКУ ИК-19) о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Центральному отделу г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в постановке земельного участка на кадастровый учет.
установил: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Аносовского сельского поселения, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия начальника Новороссийской таможни, начальника отдела по противодействию коррупции Новороссийской таможни.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноармейское м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевский м.р. Красноармейский Самарской области о признании незаконным бездействие администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Глазовскому и Ярскому районам (далее – РОСП), врио начальника отделения - старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу - исполнителю РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что ГУ МЧС России по Иркутской области и его должностными лицами ФИО5, ФИО4, ФИО3 в отношении ГУФСИН России по Иркутской области вынесен ряд незаконных решений, действий (бездействий). По итогам плановой проверки ГУ МЧС на 2018
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
