ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1696/2022 от 08.06.2022 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель ООО «РВД» по доверенности Х. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Северского РОСП, судебному
Решение № 2А-3195/2022 от 08.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать незаконным действия Управления Росреестра по Московской области по возврату заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной
Решение № А-475/2022 от 08.06.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском, указывая, что 02.07. 2021 г. ФИО3 в ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» подано заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. При подаче заявления ФИО3,
Решение № 2А-4864/2022 от 08.06.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, Инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в возмещении НДС по
Решение № 2А-4691/2022 от 08.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Республики Коми Егорову Николаю Валентиновичу, начальнику управления по надзору прокуратуры Республики Коми ФИО2, прокуратуре Республике Коми, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа
Решение № 2А-1774/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2, . Срок условно досрочного освобождения истек года. Срок судимости погашается года. ФИО2 совершил в течение
Решение № 2А-5916/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, прокурору Железнодорожного района г. Красноярска Толстых С.В., заместителю прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Маланчуку И.И. об оспаривании действий, бездействий,
Решение № 2А-359/2022 от 08.06.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: РД ФИО1, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия административного ответчика директора МКОУ «ФИО6 СОШ» ФИО3, в части не оснащения школы техническими средствами оповещения и защиты от каких либо посягательств по осуществлению мероприятий по
Решение № 2А-2314/2022 от 07.06.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ИК №19 УФСИН России по РК» (далее – ФКУ ИК-19) о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 100000 рублей.
Решение № 2А-124/2022 от 07.06.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Аносовского сельского поселения, выразившееся в
Решение № 180011-01-2022-001632-86 от 07.06.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Глазовскому и Ярскому районам (далее – РОСП), врио начальника отделения - старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу - исполнителю РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
Решение № А-268/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноармейское м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
Решение № А-266/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевский м.р. Красноармейский Самарской области о признании незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-3791/2022 от 07.06.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Центральному отделу г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в постановке земельного участка на кадастровый учет.
Решение № 2А-629/2022 от 07.06.2022 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
Решение № 2А-101/2022230036-01-2021-004260-48 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании незаконным предписания.
Решение № 2А-1247/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее – Минспорт России), Всероссийской Федерации легкой атлетики о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Решение № 2А-2012/22 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия начальника Новороссийской таможни, начальника отдела по противодействию коррупции Новороссийской таможни.
Решение № 240006-01-2022-000601-93 от 07.06.2022 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по
Решение № 2А-734/2022 от 07.06.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действий должностного лица Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее
Решение № А-267/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
Решение № 2А-2334/2022 от 07.06.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому
Решение № 2А-1459/2022 от 06.06.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: Признать незаконным бездействие судебного
Решение № 2А-2764/2021 от 06.06.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о
Решение № 2А-1103/2022 от 06.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором с учетом принятого судом отказа от части исковых требований просит суд признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.