УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец, прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: начальник МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Левконс»обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник ФИО5, Ступинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором, с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что ГУ МЧС России по Иркутской области и его должностными лицами ФИО5, ФИО4, ФИО3 в отношении ГУФСИН России по Иркутской области вынесен ряд незаконных решений, действий (бездействий). По итогам плановой проверки ГУ МЧС на 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором с учетом принятого судом отказа от части исковых требований просит суд признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями здоровья обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования Апшеронский район о признании бездействия органа
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1
у с т а н о в и л: Административный истец Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнения, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.., УФССП России по Чувашской Республике о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 13 апреля 2017 года №577-Р-ТТД-VI утверждён Порядок деятельности фракций в Тындинской городской Думе (далее - Решение Думы №577).
УСТАНОВИЛ: ООО ИРА «Комсомолка Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО1, Октябрьскому РОСП и УФССП России по Пензенской области (согласно иску), указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по ... и ... находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____ по принудительному исполнению
УСТАНОВИЛ: ООО «Киберникс» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.о. Подольск о признании незаконным и отмене заключения инспектора ПДН ФИО3, утверждённого начальником Климовского отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ о постановке на профилактический учет его дочери ФИО2.
у с т а н о в и л: В.Ю. М. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. Владислав Ю. М., направил заявления в Высокогорское РОСП России по о прекращении исполнительного производства на основании того, что его заработная плата не высокая и
установил: административный истец председатель ОД ОГР «Источник Власти» Разумная С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору г.Салавата Гибадуллину А.И., прокуратуре г.Салават РБ, прокуратуре Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным иском к начальнику Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю с исковыми требованиями о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с исковым заявлением, признании незаконными действия должностных лиц МИ
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по » (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что он является стороной исполнительного производства №-ИП возбужденного 25 апреля 2022 г. судебным
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административным ответчикам ГАУ ЯО «МФЦ», ГАУ ЯО «МФЦ» по Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля о признании незаконными действия ГАУ ЯО «МФЦ» по блокировке возможности записи на получение государственных и
