УСТАНОВИЛ: ООО «Левконс»обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник ФИО5, Ступинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором, с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором с учетом принятого судом отказа от части исковых требований просит суд признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: Признать незаконным бездействие судебного
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что ГУ МЧС России по Иркутской области и его должностными лицами ФИО5, ФИО4, ФИО3 в отношении ГУФСИН России по Иркутской области вынесен ряд незаконных решений, действий (бездействий). По итогам плановой проверки ГУ МЧС на 2018
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ООО ИРА «Комсомолка Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО1, Октябрьскому РОСП и УФССП России по Пензенской области (согласно иску), указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным иском к начальнику Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит
у с т а н о в и л: Административный истец Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением с учётом уточнения, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике А.., УФССП России по Чувашской Республике о
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 13 апреля 2017 года №577-Р-ТТД-VI утверждён Порядок деятельности фракций в Тындинской городской Думе (далее - Решение Думы №577).
УСТАНОВИЛ: ООО «Киберникс» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем в
у с т а н о в и л: Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями здоровья обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования Апшеронский район о признании бездействия органа
установил: административный истец председатель ОД ОГР «Источник Власти» Разумная С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору г.Салавата Гибадуллину А.И., прокуратуре г.Салават РБ, прокуратуре Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.о. Подольск о признании незаконным и отмене заключения инспектора ПДН ФИО3, утверждённого начальником Климовского отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ о постановке на профилактический учет его дочери ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по ... и ... находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____ по принудительному исполнению
у с т а н о в и л: В.Ю. М. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. Владислав Ю. М., направил заявления в Высокогорское РОСП России по о прекращении исполнительного производства на основании того, что его заработная плата не высокая и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Солнечногорску Московской области, в котором просит признать незаконным решение ИФНС по удержанию с него 130 801,85 рублей в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам за
установил: ФИО2 с 27 марта 2019 г. по 9 сентября 2021 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно выписке из приказа командира 42 мотострелковой дивизии от 17 июня 2019 г. № истец был назначен механиком-водителем с окладом 13 017 рублей по 3 тарифному разряду. В августе
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, в последующем уточненным, о признании решения незаконным и обязании предоставить жилищную субсидию.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в
