у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения его филиала Центральной дирекции по ремонту пути (далее – общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буздякское автотракторное предприятие» (далее – ООО «Буздякское автотракторное предприятие», истец) (с. Буздяк, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу Холдинговая компания
УСТАНОВИЛ: 11.04.2013 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан (далее инспекция, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетом банкрота - общества
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройучасток» г. Свободного (далее – ООО «Стройучасток» г. Свободного) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Скважина-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» в арбитражный суд поступило заявление Управления экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть- Донецкого района Ростовской области о включении в реестр требований
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» в арбитражный суд поступило заявление Управления экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть- Донецкого района Ростовской области о включении в реестр требований
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» в арбитражный суд поступило заявление Управления экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть- Донецкого района Ростовской области о включении в реестр требований
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» в арбитражный суд поступило заявление Управления экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть- Донецкого района Ростовской области о включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Объединенный институт ядерных исследований обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Департамент управления жилищным фондом" о взыскании задолженности в сумме 15.951.055,37 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009г. ООО «Компания Русская недвижимость и торговля» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Раздорская Нива» в арбитражный суд поступило заявление Управления экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть- Донецкого района Ростовской области о включении в реестр требований
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уют» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за содержание и ремонт спорного помещения в размере 597.026,96 руб.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Биробиджанское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» (далее – Общество, ОАО «Бирземпроект») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета тарифов и цен
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью сервисный центр «Геомех» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области (далее – налоговый орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ - Новочеркасский электродный завод» (далее по тексту ОАО «ЭПМ-НЭЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Ростовской таможни об отказе в выдаче разрешение на временное хранение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – общество, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения территориального подразделения надзорной деятельности по Красногвардейскому району
УСТАНОВИЛ: ООО «АрморГрупп» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Министерству внутренних дел РФ об обязании ответчика принять товар по государственному контракту № 0173100012512001015-0008205-01 от 11.09.2012.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее- заявитель, Инспекция, ИФНС России по г. Мурманску, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа № 071903, выданного Арбитражным судом Мурманской области
УСТАНОВИЛ: первоначально общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – общество, ООО «Управдом») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Чайка-2» (далее – товарищество, ТСЖ «Чайка-2») о признании процедуры создания ТСЖ «Чайка-2»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ВИТМА-1» и Общество с ограниченной ответственностью «Инфо-Гарант» обратился с исковыми заявлениями в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ГУП г. Москвы «Дирекция гаражного строительства» соответственно задолженности за фактически
