УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственный центр «Эльфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Фармгид» (далее – ответчик) денежных средств в размере 1 536 482 руб. по договору от 10.05.2011 N 154.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Управляющая компания БХХ «Оргхим» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов Центральной энергетической таможни (далее - ЦЭТ, Таможня): решения о классификации товара в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, Предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К Телеком» (далее – ответчик, общество, ООО «К Телеком») о взыскании задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Департамент) от 29.12.2021 №
установил: ООО «ПитерБасЦентр» 19.04.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайф» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее также – служба), таможенному посту Абхазский (далее также – таможенный пост) о признании незаконными решений от 19.02.2021
УСТАНОВИЛ: Аппарат Совета депутатов муниципального округа Якиманка (далее – Аппарата Совета депутатов) обратился вАрбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее –антимонопольный орган) о признании недействительным решения от16.07.2021 по делу № 077/10/104-12297/2021.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Художественная роспись» (далее -
УСТАНОВИЛ: СНТ «Ветеран-2» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Администрации городского округа Троицк (далее - администрация), Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2022 года, отказано в удовлетворении заявления Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный
установил: ООО «Проммеханика» (далее - Общество) является резидентом особой экономической зоны (далее- ОЭЗ). Земельный участок с кадастровым номером 39:15:110601:567 22.06.2020г. образован в результате перераспределения нескольких земельных участков, что подтверждено выпиской из ЕГРН на основании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСК Энерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – управление) от 10.09.2021 р назначении
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее также – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астра ТМ» (далее – ООО «Астра ТМ», общество), публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань» (далее - общество) о прекращении досрочно
УСТАНОВИЛ: АО «Русский уголь» обратилось в суд с иском к ПАО «Новороссийский морской торговый порт» о взыскании стоимости ремонта грузовых вагонов, сумму штрафа за непроизводительный простой вагона в ремонте, ж.д. тарифа, агентского вознаграждения на общую сумму 64 513,46 рублей.
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Поселок Высоково-Дачное» (далее – партнерство, НП «Поселок Высоково-Дачное») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра (далее – администрация), в котором с учетом принятых судом уточнений просило:
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (далее - заявитель, МУП города Сочи «Водоканал», предприятие, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действия Министерства природных ресурсов Краснодарского края в части отказа в
УСТАНОВИЛ: АО «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - АО «ЛОЭСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просило признать недействительным и отменить приказ ФАС России №1170/21 от 26.10.2021 с момента его принятия, решение
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Пикет-Строй» о признании ООО «Леан» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
