УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2019 по делу № А41-54847/18 в отношении ООО «Прагматик Бот» открыто конкурс¬ное производство, конкурсным управляющим должника суд утвердил ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СтройПроектСеть» (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО «Локар» (далее – ответчик, заказчик) иск об обязании возвратить имущество в адрес истца согласно просительной части заявления от 26.01.2022 (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене
установил: ООО «ПитерБасЦентр» 19.04.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Департамент) от 29.12.2021 №
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К Телеком» (далее – ответчик, общество, ООО «К Телеком») о взыскании задолженности в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, Предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайф» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее также – служба), таможенному посту Абхазский (далее также – таможенный пост) о признании незаконными решений от 19.02.2021
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Художественная роспись» (далее -
УСТАНОВИЛ: Аппарат Совета депутатов муниципального округа Якиманка (далее – Аппарата Совета депутатов) обратился вАрбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее –антимонопольный орган) о признании недействительным решения от16.07.2021 по делу № 077/10/104-12297/2021.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Ветеран-2» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Администрации городского округа Троицк (далее - администрация), Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (далее - заявитель, МУП города Сочи «Водоканал», предприятие, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании действия Министерства природных ресурсов Краснодарского края в части отказа в
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Поселок Высоково-Дачное» (далее – партнерство, НП «Поселок Высоково-Дачное») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра (далее – администрация), в котором с учетом принятых судом уточнений просило:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСК Энерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – управление) от 10.09.2021 р назначении
установил: ООО «Проммеханика» (далее - Общество) является резидентом особой экономической зоны (далее- ОЭЗ). Земельный участок с кадастровым номером 39:15:110601:567 22.06.2020г. образован в результате перераспределения нескольких земельных участков, что подтверждено выпиской из ЕГРН на основании
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань» (далее - общество) о прекращении досрочно
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее также – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астра ТМ» (далее – ООО «Астра ТМ», общество), публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «Русский уголь» обратилось в суд с иском к ПАО «Новороссийский морской торговый порт» о взыскании стоимости ремонта грузовых вагонов, сумму штрафа за непроизводительный простой вагона в ремонте, ж.д. тарифа, агентского вознаграждения на общую сумму 64 513,46 рублей.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2022 года, отказано в удовлетворении заявления Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный
установил: ООО «ОбщепитСтрой» 26.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Строительная Компания «Вектор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ПАО "Мегафон" (далее – общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «СВАМ групп» (далее - общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - ЦАТ) о признании незаконным и отмене решений от 29.06.2021 №№РКТ10009000-21/000101Д-РКТ-10009000-21/000104Д.
