УСТАНОВИЛ: Кооператив "КОШ" обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы и Правительству Москвы о признании незаконным решения от 09.06.2021 г. N 15-МВК/2021.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее -
установил: Управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» - индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановленияДепартамента
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения» (далее ООО «СТМ») ФИО1 (далее конкурсный управляющий, ФИО1, заявитель) обратилась в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Браво» (далее – заявитель, общество, ООО «Браво») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Владивостокской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган)о признании незаконным и отмене постановления №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – заявитель, Общество, общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации Дзержинского района города
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 г. Можга (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики г. Ижевск (далее - административный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Серпухов Московской области (далее – администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Классика Фитнеса» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фонд Нововолково» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба «Кубань-СПАС» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» (далее – заявитель, ООО «Альфа-Мед», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения от 07.07.2021по делу № 023/01/11-6264/2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Супонево» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее также
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИГРИСТЫЕ ВИНА» (далее - Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просило признать недействительными решения Центральной акцизной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – заявитель, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», инспекция) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Новороссийской таможни (далее - таможня) от 07.05.2021 о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации на товары по ДТ №
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное учреждение образования города Мурманска «Центр школьного питания», адрес: 183036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, ЮМТУ Росстандарта, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее –
