установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ярославской области, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непроведении расследования сокрытого несчастного случая, имевшего место с административным истцом
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному АО № <...> г. Омска о признании незаконным требования об уплате налога.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в интересах ФИО2 по доверенности от 3 сентября 2018 года № <...>, подал в суд административный иск к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле (далее также ИФНС России по г. Йошкар-Оле, ИФНС, инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОНД Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю проведена
установила: Административные истцы ФИО10 А.В. и ФИО7 обратились в суд с административными исками к УМВД России по Омской области, начальнику УМВД России по Омской области ФИО8, начальнику отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Омской области ФИО4, заместителю начальника УВМ УМВД России
установила: Межрайонная ИФНС №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням. В обоснование требований указала, что согласно сведениям, представленным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими
УСТАНОВИЛ: ООО УК «26 регион» обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора <адрес>Вовк В.Е., прокуратуре СК о признании незаконным решения от 14.08.2018г.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭП» обратилось в суд с административном иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодар ФИО1, Отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 подал в суд административный иск (с учетом дополнения) к Министерству природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл о признании незаконным решения от 8 августа 2018 года об отказе в выдаче ФИО1 разрешения на добычу лося старше одного года без
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области, старшему судебному приставу ОСП по КАО г. Омска ФИО10, заместителю начальника ОСП по КАО г. Омска ФИО5, судебному приставу исполнителю ОСП по КАО г. Омска ФИО6 о признании
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к Совету сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании решения Совета сельского поселения Краснохолмский сельсовет
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Озерского района Калининградской области Дмитриева К.К., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский городской округ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-19, после чего был переведен в ФКУ ИК-18.
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что ФИО2 является гражданином Республики Туркменистан, прибыл в Российскую Федерацию для прохождения обучения, ему была предоставлена учебная виза. До истечения срока действия визы ФИО2 обратился 2... с заявлением о её продлении, однако решением
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Омской области).
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, просила признать незаконным и отменить решение комиссии № от 20.04.2018 года об отказе в признании ФИО4 носителем русского языка.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по ... (далее - Межрайонная ИФНС России ... по РТ) в отношении административного истца принято решение N ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: ФИО5 проходил военную службу по контракту в УФСБ России по <адрес>. Приказом начальника УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-№ ФИО5 на основании решения аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-№ было
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ....... (далее по тексту – УФССП России по .......), Отделу судебных приставов ....... Управления Федеральной службы судебных приставов по ....... (далее по тексту – ОСП
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Елизовского районного отдела судебных приставов ФИО4 и ФИО6 Указала, что в Елизовском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство, предусматривающее
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г.Ялта УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, просила признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по г.Ялта УФССП России по Республике Крым выразившееся в не
УСТАНОВИЛА: СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратилсось в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным бездействия, состоящее в непринятии по жалобе на нарушение антимонопольного
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что в мае 2018 года представитель ФИО1 обратился в Прокуратуру Республики Татарстан с заявлением о проведении служебной проверки по факту нарушения бездействия со стороны сотрудников прокуратуры ... Республики Татарстан.
У С Т А Н О В И Л А: Разумова В.Н. и Гладченко А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просили признать незаконным отказ мэрии г.Новосибирска в согласовании проведения митинга от 20.06.2018, обязать административного ответчика исполнить
