ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 176 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2283/2018 от 05.06.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В феврале 2018 года истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Старковой Ж.В., Управлению Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33А-89/2018 от 24.05.2018 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: командир войсковой части 11111 через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что по результатам проверки финансово-экономической деятельности войсковой части 11111, проведённой ревизионной группой Межрегионального управления, выявлены
Апелляционное определение № 33А-1981/2018 от 15.05.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В январе 2018 года Гонтарь С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю – главному судебному приставу Севастополя Чудновец Ю.В., Исполняющему обязанности заместителя руководителя Управления
Решение № 2А-1780/18 от 15.05.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Выборгская таможня) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к государственному инспектору Отдела государственного контроля и надзора в Санкт-Петербурге и
Решение № 2А-1589/2018 от 15.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: УФССП России по Омской области по САО г.Омска обратились с административным иском к административному ответчику Горев К.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, водительским удостоверением.
Решение № 2А-1588/2018 от 15.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: УФССП России по Омской области по САО г.Омска обратились с административным иском к административному ответчику Гончаров К.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение № 2А-866/2018 от 14.05.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокаты Ермаков Е.П. и Воронина В.Ф., действующие на основании доверенности, удостоверенной начальником 566 отряда судов обеспечения флота ФИО1, обратились в суд от имени ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,, ФИО28,
Решение № 2А-3821/18 от 10.05.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что постановлением инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан от ... был привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 2А-1933/2018 от 03.05.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Смирнова Е.В. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. В производстве ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району находится исполнительное производство №-ИП от 02.02.2018 года,
Решение № 2А-696/2018 от 30.04.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокаты Ермаков Е.П. и Воронина В.Ф., действующие на основании доверенности, удостоверенной Врио командира войсковой части 40658 ФИО1, обратились в суд от имени ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Маас К.В., ФИО29,
Решение № 2А-2001/2018 от 24.04.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Цыганова К.В. обратилась в суд к ОСП Кировского района г. Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Родионову В.А., которым было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ с административным иском о признании незаконным постановления
Апелляционное определение № 33А-146/18 от 19.04.2018 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Пантелеева Э.Е., в котором он просил признать незаконными:
Решение № 2А-14/2018 от 17.04.2018 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Администрация Камешковского района обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить предписание об устранении выявленных нарушений от Дата обезл.№, выданное начальником межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями
Решение № 2А-638/2018 от 13.04.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокаты Ермаков Е.П. и Воронина В.Ф, действующие на основании доверенности, удостоверенной Врио ***., обратились в суд от имени Шишова А.А., Яковлева К.Н., Гедивласа И.И., Стельмухова В.О., Филимонова М.И., Арбузенко И.Г., Судника В.В., Рогова Е.Р., Беляева А.В., Буляккулова Р.М.,
Апелляционное определение № 33А-1111/2018 от 10.04.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Севастопольская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО5 и ФИО4 о взыскании таможенных платежей, налогов и пени. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что 23.03.2014 ФИО5 и ФИО4 с территории Республики Украина через населенный пункт Армянск
Решение № 2А-1641/18 от 10.04.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - Выборгская таможня), указав в обоснование, что 10 сентября 2017 года на основании пассажирской
Решение № 2А-1336/18 от 03.04.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Хирвонен Е.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Выборгская таможня СЗТУ ФТС России), в обоснование которого указала, что 06 октября 2017 года она
Апелляционное определение № 33А-1286/2018 от 28.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о безопасности плавания при эксплуатации
Апелляционное определение № 33А-791 от 20.03.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Щупко А.В. с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Панариной Н.А., начальнику ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП
Решение № 2А-1071/2018 от 15.03.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление физической культуры и спорта администрация города Ульяновска, обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области об освобождении от
Апелляционное определение № 33-998/2018 от 13.03.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Родионова Г.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Гирфановой Е.В., и.о. начальника ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-35/2018Г от 13.03.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее – ООО «РН-Транспорт») обратилось в суд с административным иском к следователю по особо важным делам Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Апелляционное определение № 33А-1161/2018 от 13.03.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Голубева Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании незаконным решения № от 16.08.2017 г. об отказе в предоставлении копий документов для ознакомления, оформленное письмом от 02.10.2017 г. за исх. №, о
Решение № 2А-12869/2017 от 16.02.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций административному ответчику было выдано свидетельство серии ПИ ... о государственной регистрации средства массовой информации – журнала «Проблемы
Апелляционное определение № 33А-387/2018 от 14.02.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Павлов А.Ю. обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения.