УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Харовскому и Сямженскому районам и Управлению ФССП России по Вологодской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании принять меры принудительного характера, мотивировав
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Цивильского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Таушкасинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 14.01.2019 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского района г. Самары ФИО3 на основании приказа от 16.07.2018 года №2-793/18 в отношении гр. ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес,
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность ФИО6 городского округа «город ФИО1» и к Собранию депутатов городского округа «город ФИО1» о признании незаконным протокола № заседания конкурсной комиссии по проведению конкурса на
У С Т А Н О В И Л: 10.03.2020г. ФИО2 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административными исковыми требованиями к ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконными бездействия начальника
установил: Начальник федерального государственного бюджетного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «426 ВГ» МО РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным вывод контрольной группы
установила: 17 декабря 2019 г. агентством по тарифам и ценам Архангельской области (административный ответчик, тарифный орган) принято постановление №82-т/22 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «ОК и ТС» потребителям,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра) с вышеуказанными требованиями, в обоснование административного иска указав, что ему на праве собственности принадлежит здание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным ответ от 31.07.2020 № И39-1620/20 территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области на обращение ФИО1; обязать ответчика устранить в полном
установил: ФИО4 на основании представления командира войсковой части № приказом командующего ракетными войсками стратегического назначения (далее - командующего РВСН) от ДД.ММ.ГГГГ№ досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в», п. 2 ст. 51
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 07.12.2017г.,
установила: 25 декабря 2019 г. комитетом по тарифному регулированию Мурманской области принято постановление №57/2 «Об установлении необходимой валовой выручки территориальных сетевых организаций Мурманской области на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь), долгосрочных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным иском ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, главному судебному приставу Тамбовской области с учетом уточненных
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Волгоградской области обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ТОС «Зенитчиков» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, в качестве юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Абинский районный суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит восстановить срок для подачи административного иска, признать действия судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП ФИО1 о наложении ареста на автомобиль <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа прокуратуры Республики Татарстан на его обращение. 17 сентября 2020 года по делу принято решение суда в вышеприведенной формулировке.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки в назначении объекта недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 от 25
У с т а н о в и л : В производстве Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 886069,73 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование указал, что прокуратурой г. Петропавловска-Камчатского 10 декабря 2019 года в адрес Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа внесено представление № 7/17-86-03-2019 об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 21 октября 2020 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя сои требования тем, что в августе 2020 г. прокуратурой была проведена проверка исполнения администрацией Знаменского сельсовета
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Башмаковского района Пензенской области 21 октября 2020 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя сои требования тем, что в августе 2020 г. прокуратурой была проведена проверка исполнения администрацией Шереметьевского сельсовета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области о признании акта налогового органа, ненормативного характера, налогового уведомления об оплате земельного налога недействительным, обязании произвести перерасчет земельный налог с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода о признании незаконным и отмене решения №... от (дата) в отношении ФИО4
У с т а н о в и л: 22.03.2018 мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района Воронежской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины с ФИО5 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в размере
