УСТАНОВИЛ: ЗиновьеваЛЛ обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Дубны Московской области о признании незаконным ответа и.о. заместителя главы Администрации г.о.Дубна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ЗиновьеваЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ№ об обязании представить копии архивных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), просил признать незаконным и недействующим со дня принятия решение Чайковской городской думы от 29.11.2018 г. №76 «Об избрании главы города
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 первоначально обратился в Кингисеппский суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП ФИО6 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в вынесении 06 декабря 2018 предупреждения как руководителю организации-должника о
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ипатовского района Рязанов И.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к директору МКОУ СОШ №20 с.Красная Поляна ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении антитеррористической
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя ЗРУЖО «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Управление) ему было отказано в реализации его права на использование
установил: Административный истец проходит военную службу по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) в должности <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие СПИ Б. Т.М. и Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> в части непередачи специализированной организации по акту приема-передачи на реализацию
у с т а н о в и л а : ООО «Доктор Айболит» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ДубненскоГ. Г. УФССГТ России по <данные изъяты>Б. А.А. от <данные изъяты> о принятии результатов оценки по
установил: публичное акционерное общество «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Гайский ГОК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к государственной инспекции труда Оренбургской области.
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец в период с 31.03.2005 по 10.01.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. С 2010 года по настоящее время истица проживает в г. Петрозаводске, предпринимательскую деятельность в
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе (п.п. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконными действия (бездействие) С1.: действия по направлению ответа от 20.08.2018г. № 60/ТО/1-1824 на обращение не почтой на указанный адрес, а на чужой электронный адрес; действия по направлению ответа на
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении
установила: в Чукотский районный суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования Чукотский муниципальный район, в котором, с учётом уточнённых административных исковых требований, просил признать незаконным со дня принятия решение седьмой
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении информации о
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР о признании бездействие выразившиеся в не размещении
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 владел на праве собственности недвижимым имуществом и земельными участками, на основании ст. 388, ст. 400
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным решения от (дата), ссылаясь на то, что (дата) в УМВД России УМВД РФ по Липецкой области на заявление от (дата)., в котором он просил ознакомить его с результатами рассмотрения заявления
установила: ФИО1 обратилась в судж с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным предложение Администрации городского округа Клин об изменении места проведения публичного мероприятия – митинга в <данные изъяты>, у площади, где установлена стела городу Воинской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании не действительным решения комиссии. В обоснование требований указала, что <данные изъяты> истец обратилась в Управление опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Абинский районный суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Абинского РОСП ФИО1, в котором просит признать незаконным предупреждение судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1 от 12.03.2019 г. по исполнительному производству № о
установил: ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом к командиру названной воинской части с ходатайством о выдаче ему дубликата удостоверения ветерана боевых действий взамен утраченного
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016 в общей сумме 25133, 01 руб., из которой 24189 руб. по объектам, расположенным в Оверятском городском поселении, ОКТМО
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
