УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с указанным выше административным иском, мотивируя требования тем, что постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в г.Мегионе от 11 июля 2019 года № 399 ФИО2 привлечен к
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Администрация Большереченского муниципального района Омской области (далее Администрация) обратилась с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Омской области об оспаривании п.п. 6,8,15,17 предписания № об устранении нарушений установленных требований в
у с т а н о в и л: УИК №<адрес> РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене его регистрации в качестве кандидата в депутаты указывая, что решением УИК № от 04.10.2019г. №ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты на досрочных выборах депутатов Собрания депутатов
У С Т А Н О В И Л А: зарегистрированный кандидат в депутаты Думы Осинского городского округа по одномандатному избирательному округу № 10 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2413 об отмене протокола «Об итогах голосования по
у с т а н о в и л : прокурор Центрального района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц на основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предъявил в суд административное исковое заявление к Администрации г.Твери,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2019 года административный истец обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия ответчика незаконными, выразившиеся в блокировании кнопок телевизора в камере и взыскать в качестве компенсации морального вреда 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что установлен факт грубейшего нарушения прав на защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного производства по уголовному делу №, где на стадии предварительного следствия интересы подсудимого ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Арзамасский водоканал» обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО5, старшему судебному приставу Арзамасского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> об окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о приостановлении государственной регистрации права собственности в отношении объекта
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным иском. В административном исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области в отношении Адвоката ПАСО ФИО1, учредившего Адвокатский кабинет N 533, было вынесено Решение N 43175 от
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным решение, содержащееся в заключении об установлении личности № ** от 19.01.2019г. о признании лицом без гражданства, обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском. В обосновании требований указал, что решением Совета депутатов городского округа Щелково от 14.06.2019 №1014/91 назначены выборы депутатов Совета депутатов городского
У С Т А Н О В И Л А: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Пермский химико-технологический техникум» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, главному государственного инспектору труда Государственной инспекции
установила: ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Твери с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о признании незаконным требования № 27209 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
УСТАНОВИЛ: Административный истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ<адрес> избирательной комиссией (ТИК) <адрес> принято решение № «О регистрации ФИО3 А.ча кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Котельники Московской области на выборах депутатов Совета городского
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установил: ФИО1 оспариваются положения п. 4 Постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 15.12.2017 года №587 «О присвоении наименований элементам улично-дорожной сети Петрозаводского городского округа и внесении изменений в Постановление Администрации Петрозаводского городского
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Лахта-Ольгино № 24 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Лахта-Ольгино № 24 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ № 65 Санкт-Петербурга № 222 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ № 65 шестого созыва на 08 сентября 2019 года (л.д. 137).
