УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к и.о. начальника МП <№ обезличен> ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО5, УМВД России по г.о. Химки, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в
установил: Гражданин Киргизии ФИО5 уулу Эмилбек обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан вид на жительство иностранного гражданина №, после чего он был зарегистрирован в доме его знакомых по адресу: <адрес>..
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главной военной прокуратуре и заместителю начальника управления надзора за исполнением законов органами военного управления, воинскими частями и учреждениями Главной военной прокуратуры об оспаривании решений, действий
установила: в обоснование заявленных требований с учетом изменений основания иска, административный истец указал, что решением Думы города Иркутска от 13 июня 2019 г. № 006-20-0917/9 назначены выборы депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва. Информация о назначении выборов официально
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Эклектика» (далее – ООО «Эклектика») обратилось в горсуд с рассматриваемым административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании решения недействующим в части. Требования мотивированы тем, что решением 115
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, в котором просил признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военной прокуратуре Юргинского гарнизона об обжаловании действий военной прокуратуры.
установила: ФИО1 обратился в суд с административном иском, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по <данные изъяты>ФИО2 от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене временного ограничения на
УСТАНОВИЛ: Решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое 5-го созыва от 19.06.2019 года № 09 назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный
Установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с данным административным иском и просили признать незаконными действия главы администрации ФИО4, выразившиеся в отказе в предоставлении в установленный законом срок информации. Запрошенной депутатами городской думы г. Саров. Обязать главу администрации г.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что 26.11.2018 в соответствии со ст. 141 УПК РФ он подал в прокуратуру Железнодорожного района г. Пензы заявление о совершении в отношении него преступления. Прокуратура Железнодорожного района г. Пензы
УСТАНОВИЛ: Административный истец в обоснование иска указал, что он является гражданином Республики Азербайджан и имеет вид на жительство иностранного гражданина.
У С Т А Н О В И Л: Решением комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Ленинградской области и урегулированию конфликта интересов в Комитете по природным ресурсам Ленинградской области, оформленным протоколом № 3 от 30.01.2018 г., установлено, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование указанных административных исков по двум гражданским делам указал, что он является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «МастерОк» с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование указанных административных исков по двум гражданским делам указал, что он является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «МастерОк» с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России N12 по Московской области обратилась в суд с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в <сумма>., <сумма>. соответственно, а также пени в сумме <сумма> руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к прокурору <адрес> о признании бездействия <адрес>вой прокуратуры незаконным, об обязании прокуратуру <адрес> рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ и обоснованно подтвердить или обоснованно опровергнуть (конкретизировать) все приведенные доводы.
УСТАНОВИЛ: З.Л.Л. обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Дубны Московской области о признании незаконным ответа и.о. заместителя главы Администрации г.о.Дубна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение З.Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ№, о предоставлении информации, содержащейся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Республике Хакасия в части запрета проноса денежных средств на свидание с подзащитным ФИО7 11 апреля 2018 года и с подзащитным ФИО4 и
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий, Военному комиссариату городов Кингисепп, Сланцы
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в обоснование указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО2 длительное время находится исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО3, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие командира войсковой части ***** по непредставлению 61 суток отдыха за исполнение обязанностей в выходные и праздничные дни в 2017 г. (далее сутки отдыха).
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2016 года в размере 581,01 рублей, включая пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 61,01 рублей. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ЗиновьеваЛЛ обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Дубны Московской области, с учетом уточнений, о признании незаконным ответа и.о. заместителя главы Администрации г.о.Дубна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ЗиновьеваЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ№, об обязании