УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве ОСП Центрального района г. Оренбурга находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Центральным
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чистопольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ФИО5 РОСП) ФИО1,
у с т а н о в и л: Истец обратился суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий административного ответчика по разрешению его обращения от 14.11.2019 года. Одновременно истцом подано административное исковое заявление об оспаривании бездействий административного ответчика по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности руководителя (директора) Службы по противодействию коррупции Калининградской области ФИО2 в котором просит с учетом уточнения требований, признать незаконным бездействие исполняющего обязанности
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным иском, обосновав иск тем, что является взыскателем долга с ФИО3 в рамках исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в Моздокском РОСП УФССП по РСО-Алания на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд <данные изъяты> с административным иском к ГУ МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> об аннулировании вида на жительство и возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое V созыва № 09 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан) об оспаривании уведомлений о невозможности внесения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Оренбургской области о возврате суммы излишне уплаченного налога. В своем заявлении указала, что является плательщиком налога на доходы физических лиц. 03.10.2019 года обратилась в ИФНС по
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС России №11 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2019 года адвокат ФИО1 обратился в УМВД по Приморскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением об оплате труда адвоката, приложив комплект документов для оплаты труда адвоката (л.д. 6, оборот).
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Кабанскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 27 июля 2021 года, и возложении на него ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Амонд» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отношении ООО «Амонд» была проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой было выдано предписание 3 от 13.09.2019 года Департамента охоты и рыболовства Самарской области, согласно которому
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, Отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным действия (бездействия) ГУ МВД России по Пермскому краю выразившееся в несвоевременном оформлении и выдаче паспорта гражданина
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия ФИО2 о признании незаконным ответов от 24.07.2019 года ОГ11/ТО/33-8-270 на заявление ФИО1 от 14.07.2019 года (зарегистрировано 15.07.2019 №ОГ-261), от 24.07.2019 года ОГ11/ТО/33-8-271
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось с иском в суд к ответчикам в обосновании заявленных требований указало, что мировым судьей судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области выдан судебный приказ по делу №2-2052/2018 от 03.12.2018 в
установила: ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с административным иском к МРИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> об отмене решения от <данные изъяты><данные изъяты>А о создании юридического лица путем реорганизации в форме
УСТАНОВИЛ: Решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое V созыва № 09 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ
УСТАНОВИЛ: Решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Юнтолово № 02-03/12 от 19.06.2019 года назначены выборы депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа Управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар от 21.08.2019 г. № 22- 8249-П/19 и обязании
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <...> по Краснодарскому краю (далее – МИФНС <...>) обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указала, <...> административный ответчик представила налоговую
УСТАНОВИЛА: 18 июня 2019 года Верховным судом Республики Алтай по делу №3а-32/2019 постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска ООО «Теплосервис» к Комитету по тарифам Республики Алтай о признании недействующими с 01 июля 2019 года и нарушающими права и законные интересы
установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит (с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ) признать незаконным решение начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении регистрационных действий в отношении транспортного средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Собранию депутатов городского поселения «Остров» о признании решения Собрания депутатов городского поселения «Остров» № 178 от 27.08.2019 «О досрочном прекращении полномочий депутата Собрания депутатов городского поселения «Остров» незаконным.
