У с т а н о в и л : Давыдов Д.Л. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», военному комиссару Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Андрееву В.А.
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ во исполнение плана ведомственного финансового контроля на 2019 г. в соответствии с приказом начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее -
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Государственной инспекцией труда в адрес проведена внеплановая документарная проверка эксплуатационного локомотивного депо Кинель - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги -
у с т а н о в и л : ФИО5, уточнив требование <дата>. и дополнив его обоснование <дата>., обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению апелляционной комиссией жалобы ФИО5 от <дата>. по обжалованию решений
установил: Кочетков А.В., являясь должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя УФССП по РК – заместителю главного судебного пристава РК Долгачевой О.В. об обжаловании постановления от 06.04.2020 года по его жалобам. По доводам иска в
УСТАНОВИЛ: Таланин А.В. обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> Михайловой Р.С., выразившиеся в непринятии мер для:
УСТАНОВИЛ: Товарищества собственников жилья «Жилгородок» (далее - ТСЖ «Жилгородок») обратились в суд с административным иском Государственной инспекции труда в Волгоградской области (далее – ГИТ в Волгоградской области), в обоснование указав, что 19 января 2020 года в отношении ТСЖ «Жилгородок»
УСТАНОВИЛ: 03 июня 2019 года Королева И.Ю. направила в электронном виде в адрес прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга заявление о совершении заместителем главы администрации Приморского района Санкт-Петербурга Никаноровым А.В.административного правонарушения по статье 5.39 и статье 5.59
установила: ООО «Рекламное агентство «Вега», ООО «ТФК», ООО «Аккорд» обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, указав, что постановлением администрации муниципального образования Оренбургский район
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Московской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области) обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к Надточему М.Л. о взыскании недоимки по налогу на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Председателю Совета депутатов г.о. Власиха Московской области ФИО2, просит признать незаконным бездействие Председателя Совета депутатов г.о. Власиха Московской области ФИО2 по неисполнению требований Регламента Совета
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики ... в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Берег» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1, ссылаясь на то, что (дата) Октябрьским районным судом г. Липецка было вынесено заочное
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Министерства просвещения Российской Федерации по распространению недостоверной информации о монгольском нашествии на Русь и системе зависимости русских земель от ордынских ханов.
установил: ФИО2, проходивший военную службу в должности заместителя начальника отдела кадров <данные изъяты>, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дополнение к своему обращению в военную прокуратуру Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: Советско-Гаванский городской прокурор Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что Советско-Гаванской городской прокуратурой во исполнение указания Прокуратуры Хабаровского края проведена
установила: Административный истец, АО «МОСТРАНСАВТО» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела по мобилизационной работе Администрации городского округа Клин Арбузову А.И., ОНД по городскому округу Клин УНДиПР ГУ МЧС России по <данные изъяты>, врио начальника
установила: Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ, министерство) согласно Положению, утвержденному постановлением губернатора Челябинской области от 31 декабря 2014 года № 300, является органом исполнительной власти Челябинской области, уполномоченным
установил: Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную на Интернет-сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации
установила: Вышеназванным постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее – постановление от 27 декабря 2018 года №81-п/4) установлен на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года экономически обоснованный уровень тарифа на услуги по перевозке пассажиров
установила: постановлением государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 24 декабря 2014 г. №257 в отношении АО «ПСК» установлены долгосрочные параметры регулирования (приложение №1) и необходимая валовая выручка на период 2015-2019 гг.(приложение №2) /далее-постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО6, Химкинскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ермакову Н.А. о взыскании с него задолженности по налогу на доходы физических лиц
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, указав, что решением налогового органа он был поставлен на налоговый учет в качестве занимающегося частной практикой оценщика ДД.ММ.ГГГГ, тогда как запись в ЕГР налогоплательщиков налоговым органом
УСТАНОВИЛ: Вишнякова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве ОСП Центрального района г. Оренбурга находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного
