У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Кировского района г. Новосибирска о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства. В обоснование иска указав, что Прокуратурой Кировского района г. Новосибирска с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения. В обоснование административного иска указано, что административный истец обратился в
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что в производстве Центрального РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №12305/18/34043-ИП от 26.02.2018 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Концессии
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным и отмене решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Пермскому краю об аннулировании вида на жительство в отношении гражданина Республики **** ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ипатовского РО СП УФССП по СК от *** по исполнительному производству *** о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № в должности старшего офицера, в воинском звании «майор».
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском каре и <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО3, УФССП России по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Липецкой области и ФИО5 о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 02.07.2018 г., и о возложении на Управление Росреестра по
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 09 сентября 2018 г. прошли выборы в народные депутаты Государственного собрания (Ил Тумен) г. Якутска по РС(Я), по итогам голосования 11 сентября 2018 г. выборы признаны состоявшимися. Между тем, в период
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних России по городу Петрозаводску ФИО2, Министерству финансов России, в котором указал, что им в адрес указанного должностного лица было направлено заявление от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО2 об оспаривании постановления. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просил признать незаконным бездействие административного ответчика при приостановке (фактическом отказе) оказания государственной услуги по выдаче российского национального водительского удостоверения взамен
установил: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Ф. о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми, Управлению по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации города Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении административным истцом
установил: Тульский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в котором просит признать
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016 владел на праве собственности недвижимым имуществом и земельными участками, на основании ст. 388, ст. 400
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, Главному Управлению Государственного строительного надзора <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче разрешения. В обосновании иска указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Ступино Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области, в котором просил:
установил: Административный иск поданпо тем основаниям, что после публикации объявления в газете «Карелия» от 21 июня 2018 г. № 36 (2861) об открытии вакантной должности судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия А.предоставила в Квалификационную коллегию судей Республики Карелия документы
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов – исполнителей Тамбовского городского отдела судебных приставов ФИО2 по <адрес>, в том числе судебных
установил: Прокурор Моздокского района обратился в суд с административным иском с учетом уточнения предмета иска к Главе МО Моздокский район РСО-Алания, о признании решения Собрания представителей Моздокского района РСО - Алания недействующим со дня принятия, обязании отменить решение.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС РФ №8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Котельничскому МРО СП УФССП России по Кировской области о снятии временного ограничения в отношении ФИО1 на выезд из России. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1, кандидат на должность Главы муниципального образования <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушение кандидатом на должность Главы муниципального образования <адрес> ФИО2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N
У С Т А Н О В И Л: 09.02.18г. в производстве суда поступило административное исковое заявление представителя ООО «Дом и К» о признании незаконным постановления заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г.Лабытнанги УФССП России Магда Р.Р. о принятии
у с т а н о в и л: ДД/ММ/ГГ в суд поступило административное исковое заявление представителя ООО «Дом и К» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ...ФИО1 по ЯНАО от 12.01.18г. о принятии результатов оценки имущества должника №№, № мотивированное тем, что
