У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «УК «Городской СервисЦентр» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 Просит признать незаконным постановление об отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж, руководителю Управлению по работе с административными органами и структурами гражданского общества Администрации городского округа город Воронеж ФИО3, указывая,
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.п.р.п. Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать недействительным решение поселкового Совета городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог и транспорта Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области по внесению в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Псковской области, Управлению Росреестра по Псковской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области» (далее Кадастровая палата) об
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, обязав принять меры по
УСТАНОВИЛ: ООО «Творец» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя указав, что 24.08.2017 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - заместителем главного
у с т а н о в и л: 18 сентября 2017 года ФИО1 обратился в Северо-Курильский районный суд с административным иском к Северо-Курильской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным решения от 09 сентября 2017 года №28/83 «О признании незаконными действий редактора-издателя газеты
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что заочным решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. был удовлетворен иск ЗАО «Городской залоговый дом» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 о
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области обратилась к ФИО1 с иском, указанным выше. Требования обоснованы тем, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеет задолженность по транспортному
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ФИО3, УФССП по Краснодарскому краю, в котором
у с т а н о в и л: 15 сентября 2017 года ФИО1 обратился в Северо-Курильский районный суд с административным иском к администрации Северо-Курильского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления материалов и документов, обосновывающих себестоимость на услуги
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Усольского района обратился с административным исковым заявлением к Совету депутатов Романовского сельского поселения, просил признать решение Совета депутатов Романовского сельского поселения от 31.05.2017 г. № ** «О рассмотрении вопроса о досрочном прекращении
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании незаконным решений и действий органа местного самоуправления, указав, что они являются
УСТАНОВИЛ: Гр-н ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать решение отдела социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о
установил: Закон Калужской области от 6 апреля 2006 года №182-ОЗ «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» (далее по тексту Закон №182-ОЗ) принят постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 30 марта 2006 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предоставление Управлением Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области данных о нем, полученных в ходе исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском, в котором указали, что в соответствии с частью 2 статьи 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании незаконным распоряжения от 28.04.2017 № 20 «О вступлении в должность главы поселения – главы администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь избирателем по избирательному участку № по выборам депутатов представительного органа Ипатовского городского округа первого созыва, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к территориальному отделению ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ГБУ РК «МФЦ») о признании незаконными действий, обязании совершить определённые действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Начальнику Отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому районам – старшему судебному приставу-исполнителю А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным
установил: прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства РФ о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Ильинского сельского поселения, в ходе которой при обследовании автодороги, проходящей по <адрес> в <адрес>, установлено отсутствие на
