УСТАНОВИЛ: Административные истцы Бабаев М. Гаджи оглы, Бабаева З. Аваз кызы, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнетних детей Бабаева Азара Мугабиловича, Бабаев Г. Мугабил оглы обратились в суд с иском к административному ответчику Администрации муниципального образования
установил: Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка исполнения требований законодательства, направленного на
УСТАНОВИЛ: Романова Т.С., обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП России по Санкт-Петербургу Пашкевич Г.М., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату г.Петрозаводска о признании незаконным решения Призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 12.04.2018 о призыве на военную службу. Административный иск мотивирован тем, что своим решением административный орган
УСТАНОВИЛ: Фильченко И.А. обратился в суд с административным иском к прокурору Красноярского края о признании проведения проверки по заявлению и принятого решения незаконными и необоснованными, обязании проведения полной, всесторонней и объективной проверки, принятии мер прокурорского реагирования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделению МВД России по гор. ФИО2 о признании бездействия административного ответчика - отделения МВД России по гор. ФИО2 по невнесению в "Единый портал сведений о лицах, лишенных права управления" сведений, об истечении срока
установил: Крестиков Н.В. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к Калязинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калязинского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Денисова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и нарушающим ее права постановление судебного пристава-исполнителя от 05.08.2016 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства.
У с т а н о в и л: 28 декабря 2017 года решением Совета муниципального района «Нерчинский район» № 49 «О досрочном прекращении полномочий председателя Контрольно-счетной палаты муниципального района «Нерчинский район» П.И.Г..» досрочно прекращены полномочия председателя контрольно-счетной палаты.
У С Т А Н О В И Л А: Лепеев Ю.П. обратился в суд, указав, что он является собственником транспортного средства /марка/ VIN ** государственный номер **. 18.09.2017 года из МРЭО ГИБДД ГУ УВД по Пермскому краю получено письмо от 08.09.2017 о том, что регистрация транспортного средства /марка/ VIN **
УСТАНОВИЛ: Осипов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области об отмене установленного ему решением Тосненского городского суда административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4:
УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском с учетом уточнения оснований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (далее КУМИ Администрации г.Ачинска) о признании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что ООО «Творец» являлся стороной исполнительного производства №-ИП. 5 сентября 2017 года судебным приставом исполнителем ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области ФИО11 вынесено
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что ООО «Творец» являлся стороной исполнительного производства №-ИП. 29 августа 2017 года судебным приставом исполнителем ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области ФИО7 вынесено
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что решением Балашихинского городского суда от 24.10.2017 г. по делу № 2-4255/2017 г. удовлетворен иск о выселении должника Ширяева А.Ю. из общежития в/ч 3492. В отношении должника Ширяева А.Ю.
У С Т А Н О В И Л: Волкова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению ответа на ходатайство об уменьшении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «Главный займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО1, начальнику МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю - старшему судебному
УСТАНОВИЛ: ООО «Творец» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя указав, что до вынесения обжалуемого постановления административный истец - ООО «Творец» являлся стороной исполнительного производства №-ИП, возбужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия сотрудников прокуратуры, совершенные при рассмотрении его заявления на имя Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, перенаправленного для принятия решения в прокуратуру, равно как и при его заявлении
УСТАНОВИЛ: 24.01.2018 г. Шатров С.А. обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании бездействия, связанного с принятием решения о признании проблемным объектом многоквартирного дома, незаконным,
УСТАНОВИЛ: решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 мая 2017г. административные исковые требования Брюханова В.П. удовлетворены, постановлено признать незаконными действия администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, выраженные в ответе от 23
установил: Рыжков А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что им в адрес Прокуратуры С. было направлено заявление от 15.08.2017 года, в котором он ставил перед прокуратурой правовые вопросы. Обращение было перенаправлено в Прокуратуру республики Карелия, откуда
УСТАНОВИЛ: Лопарев А.В. обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № УФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Морозовой Н.С., Мкртчян А.А. о признании незаконными и отмене
