установила: ФИО1 14.09.2021 направил в администрацию Тамбовской области обращение, в котором просил предоставить ему копию концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в г.Тамбове.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ОСП по Дальнереченскому ГО и ФИО4 УФССП по Приморскому краю в части
УСТАНОВИЛ Военный прокурор Балашихинского гарнизона, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском указав, что проведенной проверкой установлено, что на интернет-сайте содержится информация, представляющая собой предложение о приобретении дистанционным способом
установила: ФИО1 обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным решение административного ответчика от 28 января 2021 года о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что являясь гражданином республики <данные изъяты>, в установленном законом порядке проживал на территории Российской Федерации, имея право на пребывание в Российской Федерации в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в выдаче разрешения на строительство примыкания с получением технических условий на проектирование
установила: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 и просил признать действия (бездействие) административного ответчика, выразившиеся в отказе выдать из
У С Т А Н О В И Л : Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области ФИО1, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Рязанское областное общество охотников и рыболовов обратилась в суд с иском к Министерству природопользования Рязанской области о признании незаконным отказа Министерства природопользования Рязанской области в принятии ведомостей зимнего маршрутного учета на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением», указав, что является собственником здания площадью ... кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>. Здание является производственным, используется для
УСТАНОВИЛ: МУП «Тында» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании недействительным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-к, в котором указало, что распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 была назначена на должность директора Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО1, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кузнецкого и Орджоникидзевского района г. Новокузнецка о
УСТАНОВИЛ: Республики Алтай, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Соузгинское сельское поселение», администрации МО «Манжерокское сельское поселение», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение, администрации МО
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о: - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава ФИО1 от 18.03.2022 №31007/22/195854499 об отказе в удовлетворении заявления,
УСТАНОВИЛ: ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области и просило:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что 12 мая 2022 года получили уведомление от Сбербанка о том, что со счетов списаны денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по исполнительному производству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установила: В.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отделения судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту также – РОСП
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению образования Администрации г.о. Красногорск, Администрации г.о. Красногорск о признании незаконным бездействия, отказа в предоставлении места в детском саду, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 14 января 2022 г. о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Центральный районный суд Республики ФИО1 с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом принятых судом к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований и заявления об отказе от части заявленных исковых требований, просит суд:
установила: Н. Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 76-79) к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (далее -
установила: ФИО2 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю О., заявила требование об отмене постановления о наложении ареста на имущество от 10.02.2022.
