установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав.
установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Республики Ингушетия о признании акта об удалении участника экзамена от ДД.ММ.ГГГГ, решения Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия об
установила: ФИО1 в лице представителя – адвоката ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставав по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области
установила: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании незаконным бездействия,
установила: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509048 рублей 00 копеек, пени в размере 1874 рублей 99 копеек, взыскании
установил: ООО "Базис" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Химкинского ФИО3ФИО3ФИО1, ГУ ФССП России по ФИО3 с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании рассмотрения ходатайства о наложении ареста на
установила: в обоснование административного иска административный истец указал, что Думой Нижнеудинского муниципального образования 23 декабря 2021 г. принято решение № 84 «Об отчете главы Нижнеудинского муниципального образования», которым признана работа главы Нижнеудинского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском о возложении на судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области в рамках исполнительного производства №73955/21/31002-ИП от 04.08.2021, возбужденного в отношении ФИО2, (дата обезличена) года
установил: административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действий военного комиссариата Пермского района Пермского края, указав в обоснование, что согласно ответу военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ истец состоял на учете в военном комиссариате Пермского района
установил: 12 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащего ей на праве собственности здания с кадастровым номером , площадью 160 кв.м., расположенного по адресу: равной его рыночной стоимости в
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю СМИ сетевого издания «Вестник студенческой науки кафедры информационных систем и программирования» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ФИО3 России по <адрес>ФИО2, ФИО3 отделению судебных приставов ФИО3 России по СК, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-
установила: Прокурор города Благовещенска Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования города Благовещенска Амурской области, муниципального образования город Благовещенск, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице ФИО4, действующей по доверенности от 13.08.2019 № (л. д. 15-16), обратилось в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что 26.10.2021 в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово, УМВД России по г. Кемерово о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников полиции.
установил: прокурор Обливского района первоначально обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Обливского района, Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (административные ответчики) с административным
установила: Приказом № ... от 05 июня 2021 года, подписанным заместителем руководителя (лесничего) ГКУ РС(Я) «Томпонское лесничество» Н. за лесничего Ф., ФИО2, ******** филиала ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», был назначен руководителем тушения лесного пожара № ... (ЗК) в Томпонском районе.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании бездействия незаконным.
установил: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на территории лесного фонда Куйтунского лесничества. Природоохранной прокуратурой установлено, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-1) о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ****ФИО2, обязании возвратить изъятые вещи. В обоснование требований административный истец указал, что его сестрой В с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ
установила: С обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению СИЗО №2 УФСИН России по УР, УФСИН России по УР, временно исполняющему обязанности начальника ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по УР ФИО1 о признании незаконным ответов по заявлениям касающимся телефонных
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения и дополнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными действия УМВД России по Тверской области, выразившиеся в выдаче
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, начальнику Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, в котором с
