ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-6363/2022 от 07.07.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению образования Администрации г.о. Красногорск, Администрации г.о. Красногорск о признании незаконным бездействия, отказа в предоставлении места в детском саду, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-193/2022 от 30.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Караулов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области Чепурновой М.П. о признании незаконным постановления от 14 января 2022 г. о расчете задолженности по алиментам на содержание
Решение № А-2242/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Центральный районный суд Республики ФИО1 с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом принятых судом к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований и заявления об отказе от части заявленных исковых требований, просит суд:
Решение № 2А-2-166/2022 от 28.06.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Сурского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования (МО) «Сурское городское поселение» к администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 33А-19852/2022 от 27.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Н. Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований – л.д. 76-79) к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (далее -
Апелляционное определение № 2А-367/2022 от 24.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Митрофанова Г.А. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю О., заявила требование об отмене постановления о наложении ареста на имущество от 10.02.2022.
Решение № 2А-5840/2022 от 23.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав, обязании совершить действия по регистрации прав.
Решение № А-1123/2022 от 16.06.2022 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Республики Ингушетия о признании акта об удалении участника экзамена от ДД.ММ.ГГГГ, решения Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия об
Апелляционное определение № 2А-5924/2022 от 15.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Русинов Л.И. в лице представителя – адвоката Жирновой С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставав по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 2А-334/2022 от 14.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 2А-333/2022 от 14.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-1146/2022 от 09.06.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Бадалову А.Ф.О., в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509048 рублей 00 копеек, пени в размере 1874 рублей 99 копеек,
Решение № 2А-3697/2022 от 08.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО "Базис" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Химкинского ФИО3ФИО3ФИО1, ГУ ФССП России по ФИО3 с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании рассмотрения ходатайства о наложении ареста на
Решение № 2А-2-128/2022 от 06.06.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сурского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в интересах муниципального образования (МО) Лавинское сельское поселение к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер
Апелляционное определение № 33А-3167/2022 от 01.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска административный истец указал, что Думой Нижнеудинского муниципального образования 23 декабря 2021 г. принято решение № 84 «Об отчете главы Нижнеудинского муниципального образования», которым признана работа главы Нижнеудинского
Решение № 2А-1691/2022 от 25.05.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Сорокин Д.И. обратился в суд с административным иском о возложении на судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области в рамках исполнительного производства №73955/21/31002-ИП от 04.08.2021, возбужденного в отношении Сорокина Д.И., (дата
Решение № 2А-2285/2022 от 24.05.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действий военного комиссариата Пермского района Пермского края, указав в обоснование, что согласно ответу военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ истец состоял на учете в военном комиссариате Пермского района
Решение № 23О0000-01-2022-000206-94 от 24.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: 12 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащего ей на праве собственности здания с кадастровым номером , площадью 160 кв.м., расположенного по адресу: равной его рыночной стоимости в
Решение № 2А-5383/2022 от 18.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю СМИ сетевого издания «Вестник студенческой науки кафедры информационных систем и программирования» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
Апелляционное определение № 33АПА-1543/2022 от 17.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Прокурор города Благовещенска Амурской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования города Благовещенска Амурской области, муниципального образования город Благовещенск, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к
Решение № 2А-300/2022260004-01-2022-000493-85 от 17.05.2022 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ФИО3 России по <адрес>ФИО2, ФИО3 отделению судебных приставов ФИО3 России по СК, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-
Решение № 2А-176/2022 от 06.05.2022 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице Цвецих Н. Л., действующей по доверенности от 13.08.2019 № (л. д. 15-16), обратилось в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что 26.10.2021 в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области на основании
Апелляционное определение № 2А-325/2022 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Каверина А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово, УМВД России по г. Кемерово о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников полиции.
Решение № 2А-2-75/2022 от 05.05.2022 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
установил: Прокурор Тереньгульского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к МУ администрации МО «Тереньгульский район», МОУ «Ясашно-ташлинская средняя общеобразовательная
Решение № 2А-70/2022 от 04.05.2022 Обливского районного суда (Ростовская область)
установил: прокурор Обливского района первоначально обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Обливского района, Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (административные ответчики) с административным