ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Кодекса административного судопроизводства

Кассационное определение № 2А-5219/2021 от 30.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: информационное агентство «Камчатский регион» (далее – ИА «Камчатский регион», информационное агентство) в лице главного редактора ФИО1 обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просило признать незаконным
Решение № 2А-1638/2022 от 28.03.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО 1, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор».
Решение № 2А-1938/2022 от 18.03.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО2, УФССП России по Новосибирской области с административными исковыми требованиями:
Решение № 2А-876/2022 от 16.03.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, в котором просит признать незаконным с момента принятия и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о включении его в
Решение № 2А-1060/2022 от 11.03.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил: 1) признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по
Решение № 2А-191/2022 от 11.03.2022 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании бездействия
Кассационное определение № 2А-1090/2021 от 01.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в Тапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие должностных лиц Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (далее – Туапсинское РОСП) и ГУ ФССП России по Краснодарскому
Решение № 2А-712/2022 от 01.03.2022 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Южный» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОНДПР г. Междуреченска и г. Мыски УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области о продлении срока устранения требований пожарной безопасности по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-117/2022 от 25.02.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений требований в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 511 рублей
Решение № 3А-1034/2021 от 24.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Партнер-Инвест» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной
Решение № 2А-90/2022 от 17.02.2022 Пограничного районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО Управляющая компания Траст» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, выразившиеся в вынесении
Решение № 3А-720/2021 от 10.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 33А-285/2022 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе о переводе для отбывания наказания по месту жительства до осуждения.
Решение № 2А-1877/2022 от 07.02.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО2 обратился в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области (далее также – Управление Росреестра по Московской области) с административным иском, в котором просит:
Апелляционное определение № 2А-581/2021 от 02.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Представитель административного истца Шляпникова А.И. - Ростовцев А.В., действующий по доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об установлении
Решение № 2А-45/2022 от 02.02.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Топливная компания «Антрацит» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Черлакского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1, выразившееся в непринятии решения по
Апелляционное определение № 2А-1022/2021 от 31.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также - ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33А-3202/2022 от 24.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Московское областное региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее также МОРО ПП «Яблоко») обратилось в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии г. ФИО6 и просило:
Апелляционное определение № 2А-5455/2021 от 18.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска Кирикович А.О. в рамках исполнительного производства 85508/18/54006-ИП от 24.08.2018, выраженное
Решение № 3А-706/2021 от 18.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости объекта недвижимости, обязании произвести пересчет кадастровой стоимости объекта недвижимости
Решение № 2А-31/2022 от 17.01.2022 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения Усть-Коксинского района о признании незаконным бездействия в части неоказания муниципальных услуг
Апелляционное определение № 33А-439/2022 от 14.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: На основании договора купли-продажи от 09.12.2000 года ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на помещение магазина в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Общая площадь отчуждаемой доли нежилого помещения 222,6
Решение № 2А-7/2022 от 10.01.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области /далее Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области/ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налога и пени.
Решение № 2А-873/2021 от 28.12.2021 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО6, к Починковскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2А-923/2021 от 22.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в <данные изъяты>. <данные изъяты> она уволена с указанной должности по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению штата). Основанием увольнения явилось постановление Правления Пенсионного фонда