установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в городе Саяногорске Республики Хакасия о признании незаконными решений № 014S19160001001 от 02.11.2016, № 014S19160002516 от 28.12.2016, №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в городе Саяногорске Республики Хакасия о признании незаконными решений № 014S1916000019 от 01.11.2016, № 014S19160002509 от 27.12.2016, №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Здоровая семья» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Вечерний Новоалтайск- Добрый День» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЗДОРОВАЯ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Торговый Дом «Пятигорск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к муниципальному образованию город-курорт Пятигорск в лице администрации города Пятигорска и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, удовлетворены исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской
установил: в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 января 2017 года по делу № А83- 8423/2016.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответсвенностью «Доверие» (далее – ООО «Доверие»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» в лице Находкинского филиала (далее – ФГУП «Нацрыбресурс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: Решением от 03.03.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. От ответчика ФИО1 поступило ходатайство в котором она просит исправить опечатки, допущенные во вводной части решения в сведениях об ответчиках по делу, а именно:
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 21 октября 2016 года поступило заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва ИНН <***> ОГРН <***> (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) о признании банкротом гражданина ФИО1, город
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская торговая компания» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «КАРАВАЙ» (далее – должник) банкротом.
установил: При изготовлении печатного текста резолютивной части определения суда от 22.02.2017 допущена опечатка: неверно указан срок обжалования определения: вместо 10-дневного указан месячный.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия (далее-Управление, Взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о выдаче судебного приказа от 06.09.2016.
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Современные технологии связи":
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Первая нерудная компания», ОГРН 1087746575652, г. Москва (далее – истец), 08.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экодизель», ОГРН 1137451000829, г. Челябинск (далее –
установил: Арбитражным судом Нижегородской области 02.02.2017 вынесено определение о принять отказа публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» (ИНН <***>) от заявления о признании муниципального унитарного предприятия «Райводоканал» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010 по делу № А57-6262/2009 жилищно-строительный кооператив «Дельфин и К» (далее – ЖСК «Дельфин и К», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лев Толстовском районе Липецкой области (далее заявитель, УПФР в Лев Толстовском районе Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кволитек+» (далее – ООО «Кволитек+», лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» (далее – ОАО «ВЭБ-лизинг», лизингодатель) о признании уведомления от 28 декабря
