у с т а н о в и л а: Мизинов Р.А. обратился в суд с иском к ИП Лукиных А.В. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2017 года Мизинов Р.А. приобрел в магазине ИП Лукиных А.В., расположенном по адресу: (адрес) блок розжига ксенона (балласт) <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Литвинов Р.С. с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Шмелева Г.В. обратилась с иском к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Застройщиком являлся ответчик. В процессе эксплуатации данного жилого помещения
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата между Турлаковым И.В. и Бутаковой В.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, согласно которому ответчик продал, а истец купил по адресу: Адрес жилой дом, назначение – жилое, общая площадь 134,2 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Мудрову А. А.чу о взыскании задолженности и расторжении договора аренды, возложении обязанности передать нежилое помещение по акту приема-передачи.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецПроектПуть» обратилось в суд с исковым заявлением к Козину А. О. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 10.08.2018 года между ООО «СПП» и Козиным А.О. был заключен Договор № № на разработку проектной и рабочей документации по объекту
установил: истец Я. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с требованиями взыскать с АО «Московский комбинат хлебопродуктов» проценты по текущим платежам по Соглашению от 8 февраля 2016 и Дополнительному соглашению к нему от <дата> за период с <дата> по <дата> в
УСТАНОВИЛ: Истец Шкилев А.И. обратился в суд с иском к ответчику Шкилеву Н.П. о взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком Шкилевым Н.П. (заемщик) и ФИО6 (кредитор) был заключен договор
у с т а н о в и л: Истец Пятаков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.04.2019 в магазине ответчика в ТЦ «Мега» был приобретен сотовый телефон марки Apple стоимостью 80 990 рублей, гарантийный
установил: Гордеева Т.В. и Гордеев Н.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НАВИС» (далее – Общество), в котором просили взыскать в ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за период с 01 июля 2017 года по 19 февраля 2018 года в сумме
установил: ООО «Арис–Карт СПб» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 953394, 95 руб., пени за период с *** по *** в размере 249974, 56 руб., пени в размере *** % в день, начисляемых на
УСТАНОВИЛ: ООО «Кобальт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Крекинг-Проф», ФИО2 об оплате поставленной продукции, в котором просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 6384830,1 рублей, неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисляемую на остаток основной
установила: 5 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Гриневым А.В. заключен кредитный договор № 1308943190, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило Гриневу А.В. кредит в сумме 1 296 312,21 рублей под 14,4 % годовых на срок 24 месяцев на приобретение автомобиля, а заемщик обязался
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес-Нефть» обратилось в суд с иском к Подгорбунских А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ф.И.О. о взыскании задолженности по арендной плате.
установил: Кадышев В.Н. обратился в суд с иском к Поворотовой Н.В., Андреевой Е.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 21.08.2017г. между Кадышевым В.Н. (займодавец) и Поворотовой Н.В. (заемщик) был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Белорусский дом», уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в равных долях неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, неустойку по день фактического
УСТАНОВИЛ: СРООЗПП "Справедливость" в интересах Никифорова А.Н. обратилось в суд с иском к ПАО "АВТОВАЗ" о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2016г. Никифоров А.Н. приобрел а/м Лада GAB 320LADA XRAY. В период гарантийного срока,
УСТАНОВИЛ: Кусова Л.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кусовой Н.В., Кусов А.В. и Кусов П.В. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с требованием к ООО ЧОП «Бумеранг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что между ООО «Восток» и ООО «Мирата» был заключен договор № 204/16аз от 11.01.2016, согласно которому ООО «Восток» передает в собственность, а ООО «Мирата» принимает и оплачивает автозапчасти, горюче-смазочные материалы и другие
УСТАНОВИЛА: Шабуров А.В., Шабурова Ю.А. обратились в суд с иском к ООО «ОптимаГрупп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 декабря 2017 года по 20 ноября 2018 года в размере 669 104,26 рублей, за период с 21 ноября 2018 года по дату фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Истица Л.Г. Баталкина обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 19 января 2018 года в 19 часов 40 минут около дома 8 по ул. Мурадьяна г. Нижнекамск РТ, водитель Л.Ф. Саетгараев,
У С Т А Н О В И Л: Мамаднабиев Д.Н. обратился в Кстовский городской суд с указанным административным иском. Свой административный иск мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, указывая на то, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе от 15.01.2018г. №38/2 комиссии по организации и проведению аукционов по продаже
