УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что квартира <адрес>, принадлежала им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Намерений продавать квартиру они не имели. Истцы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 невозвращенной суммы займа по договору займа от 21.09.2010 г. в размере 300 000 руб., пояснив, что 21.09.2010 г. между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 300 тыс. руб. В
УСТАНОВИЛА: ОАО «С» в лице филиала Сарапульского отделения № обратилось в суд с иском к ЗАО «У», ШР, ШХ, ЖВ о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
У С Т А Н О В И Л А: Кушнерова Е.А. обратилась в суд с иском к Кушнерову В.А., Архипенко А.Н. о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного 30 сентября 2008 года между Кушнеровой Е.А. в лице Кушнерова В.А. и Архипенко А.Н., о применении
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Автотехпласт» обратилось в суд с иском к Махмутову И.А. о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между сторонами и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения, признания факта трудовых отношений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в салон «Магия красоты», расположенному по адресу: <адрес> ИП ФИО2
установила: Шведов В.А. обратился в суд с иском к Антюхову В.Н., указав, что * года они заключили договор займа. Согласно договору он предоставил ответчику заём в сумме * рублей до * года. В подтверждение обязательства ответчик передал истцу расписку, согласно которой он в случае задержки оплаты
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сабирову А.М., Сабировой О.Ю., Макаренко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.11.2009 между истцом в лице Кировского отделения № 6991 и ответчиком Сабировым А. М. был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 первоначально обратились в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора задатка, указав, что ... года между ними и ответчиком был заключен договор задатка, в соответствии с которым они обязались передать в собственность ответчика, а ответчик обязался на условиях, определенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 60 000 руб. по договору займа от 01 мая 2009 года. В судебном заседании иск поддержал и пояснил, что по договору займа от 01 мая 2009 года предоставил ответчице 60 000 руб. в долг со сроком возврата в течение трёх месяцев. При
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФЦ Кемерово» о защите прав потребителя и просил признать дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки и взыскать с
У С Т А Н О В И Л А : Истцы ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города ФИО1, ЗАО «Новострой» о предоставлении жилого помещения, в обосновании своих требований указали следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО2 просила признать недействительным договор возмездного оказания услуг и обязать ответчика вернуть денежные средства в размере <...> рублей, мотивируя тем, что подав объявление в газету о продаже квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 848253 рубля, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры оказания услуг по испытанию лошадей рысистых пород б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, в обоснование указав, что решением Калачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в иске о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Она не согласна с
УСТАНОВИЛ: Истица /ФИО2./ обратилась в суд с заявлением о взыскании с /ФИО1./ суммы долга по договору займа и процентов, ссылаясь на следующее. 5 ноября 2009 года она дала в долг ответчику ., и /ФИО1./ обязался возвратить ей вышеуказанную сумму в срок до 1.01.2012 года с уплатой процентов в размере
УСТАНОВИЛ: Представитель истца – Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с иском к ответчикам – З.А.Ф., П.Н.Я., К.В.Н. о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» первоначально обратилось в суд с иском к ОАО «Челно - Вершинская МТС», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Базис» о взыскании долга по договорам займа, указав что в период с 21.06.2010 по 16.07.2010 между ним и ответчиком было заключено три договора займа денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: договор №1 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Базис» о взыскании долга по договорам займа, указав что в период с 21.06.2010 по 16.07.2010 между ним и ответчиком было заключено три договора займа денежных средств на общую сумму рублей, а именно: договор №1 от 21.06.2010 на сумму
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное указывая, что приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи от Дата, получил свидетельство о государственной регистрации права, однако, до настоящего времени
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ... процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... Кроме того, просил взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана. Свои требования мотивировав тем, что между ним и КБ «Канский» ООО был заключен кредитный договор <***> от 12.02.2008г. на сумму
установил: ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтандартОйл» (далее - Заемщик) и ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - Банк) было заключено кредитное соглашение об открытии кредитной линии с установлением «лимита выдачи» № В соответствии с
