УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бас-С» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, гаража, нежилого помещения и возврате сумм предварительной оплаты, указав, что между ним и ответчиком заключены договоры: долевого участия в строительстве жилья от
установила: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО1, ФИО3, указав, что между ней и ФИО1 12 июля 2010 года был заключен договор займа, по которому она передала ответчику *** руб. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил. Ответчик состоит в браке с ФИО3, на которую
УСТАНОВИЛ : Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь в обоснование правовой позиции на ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий недействительной сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его бывшей супругой ФИО2 был заключен договор купли-продажи АЗС и земельного участка,
у с т а н о в и л а: Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, премиям и денежную компенсацию ежегодных оплачиваемых отпусков в сумме 1960330 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб., судебные расходы 51 руб.20коп.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: . Данное имущество ею получено в порядке наследования ДД.ММ.ГГГГ После принятия наследства она
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований истец указал на то, что 12 февраля 2008г. ответчик взял у него в взаймы в срок до 29 февраля 2008г. денежную сумму в размере 55 000 рублей, о чем была составлена расписка, а также ответчик обязался в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора займа в части взыскании процентов и пени недействительным. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами дата был заключен договор займа, согласно которому ответчик предоставил ему № руб. под №% от занятой суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании суммы по договору займа в размере В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 был заключен договор займа на сумму , согласно которому ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денег
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 суммы долга, процентов, обосновав свои требования тем, что он дал в долг ФИО3 , указанную сумму она обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги не возвращены. В подтверждение получения займа ФИО3 написана расписка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<...>» о признании недействительным договора купли-продажи пая от (Дата), взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что (Дата)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к ООО «Трансстрой - Концерн», , , МОО «Защита прав потребителей» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировало тем, что на основании исполнительных листов от , выданных Биробиджанским городским судом
Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 «О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки», указав, что ответчик приходится ему родным сыном.
Установил: Конкурсный управляющий ООО «», обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ заключил договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения. Всего было заключено девять договоров аренды, которые прошли государственную регистрацию:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он проживает со своей семьей в жилом доме, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. , д. , который принадлежит ему на праве собственности. К жилому дому подведён электрический ток, установлен счётчик.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Бизнес для Вас» заключен договор беспроцентного денежного займа №, согласно которому истец передал ответчику 7 210 000 рублей, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛА: ПТФ и ДСН обратились в суд с иском к ЯАН и ГУП РО «Шолоховское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в части и признании права собственности на долю недвижимого имущества.
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «СБ РФ») в лице Вольского отделения №242 обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Автомобилист» (далее ОАО «Автомобилист»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых
Установил: ОАО «Сбербанк России» указывает, что ФИО1 и ФИО2 в соответствии с заключенными договорами поручительства № и № обязались отвечать перед Банком за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО3 всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 31 марта 2008
установила: КПКГ «Содействие» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что 23 апреля 2009 года между кооперативом и ФИО2 заключен договор займа . . . на сумму . . .. сроком до 22 апреля 2011 года под . . . годовых, в обеспечение обязательств заемщика
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора купли-продажи акций, записи в реестре акционеров, внесении изменений в реестр акционеров ЗАО «Торговый дом «Электроизделия». Указал, что 15.11.2004 между ФИО1 и ФИО5 было подписано соглашение о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки за просрочку возврата суммы займа, указав, что в соответствии с распиской от 13.03.2009 года ответчик получил от него в качестве займа сумму 2 000 000 (Два миллиона) рублей и обязался вернуть в срок до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что по договору займа от 28.05.2010 года он передал ответчику 400000 руб., согласно п. 2 договора займа, ФИО4 обязан уплачивать проценты ежемесячно
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ у представителя компании ООО им был приобретён водоочистительный фильтр торговой марки (серийный №), что подтверждается договором розничной купли - продажи товара №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга ., процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2011 по день фактического погашения долга.
