У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2011 по день фактического погашения долга.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АК Сбербанк РФ в лице его Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительным договора поручительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Сельхозстрой» об обязании надлежащего исполнения обязательств, оплате задолженности по договору аренды земельного участка от 20 ноября 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.04.2008 ответчик взял у него по договору займа деньги в сумме рублей без указания срока возврата долга с выплатой ежемесячных процентов из расчета 10% от общей суммы долга, о чем составлена расписка.
установила: ЗАО «СНГБ» обратилось в суд к М. с иском, с учетом увеличения требований, о взыскании задолженности по кредиту в сумме 5 149 489 рублей 46 коп., процентов за нарушение сроков погашения кредита в сумме 4 305 278 рублей 14 коп., а всего просят взыскать 9 454 767 рублей 60 коп. и обратить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.04.2008 ответчик взял у него по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей без указания срока возврата долга с выплатой ежемесячных процентов из расчета 10% от общей суммы долга, о чем
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд по тем мотивам, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО «Прометей» перед МУП «Медвежьегорское энергосбытовое предприятие» по оплате топочного мазута по договору поставки от ХХ.ХХ.ХХ.. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО36) Е.В., ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка кадастровый номер , применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что ФИО3, действуя по доверенности от её имени,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчица планировали заняться совместным бизнесом, но истица в последующем от этих планов отказалась. По утверждению ФИО1, ответчица убедила истицу дать ей в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2008 г. в размере 267.509 долларов США 06 центов (в Российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения), обращении взыскания на заложенное имущество:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 23.12.2010 г., примерно в 20 час. 45 мин., в офисе ИП «» после трехчасового незаконного психологического воздействии на него, угроз отобрания его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи комнаты не заключенным по основаниям не получения денежных средств. Впоследствии истец уточнил требования и просил признать недействительной расписку о получении денежных средств и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ЧЧ.ММ.ГГ. между ФИО1 и ФИО3 и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому в срок до ЧЧ.ММ.ГГ., стороны должны были заключить основной договор купли-продажи
установила: 10 января 2008 года между ОАО «Московская страховая компания» и ФИО1 заключен генеральный полис ипотечного страхования №..., предметом которого являлось заложенное недвижимое имущество, имущественные права, страхование жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Смоленский Банк» ( далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО5, ФИО6,(в отношении ФИО4 определением судьи от 29.03.2011г.материалы гражданского дела выделены в отдельное производство), о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Энергоресурс» о взыскании вознаграждения и выходного пособия в общей сумме , указав, что 14.11.2008 года между ООО «Торговая компания «Энергоресурс» и истицей был заключён трудовой
установил: ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее -
установил: (дата обезличена) Т с согласия ФИО1 подарил сыну ФИО3 приобретенные в браке земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) произведена государственная регистрация сделки, и одаряемым ФИО3 получены свидетельства о государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно договора ответчик должен был оплатить стоимость
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, указав, что с 1988 года проживала в в . В связи с произошедшим пожаром в 2007 году в указанной квартире и невозможностью совместного проживания с сыном, она решила обменять квартиру на две: для себя и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании рублей в счет вознаграждения за оказанные услуги, а также руб.41 коп. в счет компенсации понесенных затрат на транспортные расходы, расходы по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что 18 января 2006 года между истцом и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ответчику ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Томская обл., г. Стрежевой, (адрес №1) недействительным, мотивируя свое требование следующим образом.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Перфоманс Групп», в котором указала, что * года между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи № * от * года пылесоса бытовой торговой фирмы *. После длившегося пять часов и закончившегося в * часа * года демонстрационного показа
