У С Т А Н О В И Л: В Верховный Суд РБ поступил административный иск АО «Оборонэнерго» о признании недействующими в части следующих приказов РСТ РБ: - от 20.12.2018 № 1/42 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2014 № 1/23 «Об определении размера
установила: прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил принять меры к организации проведения ремонтно-восстановительных работ жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; признать
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес», обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал, что ГКУ МО «Мособллес» 28.02.2019 года получило за подписью Инспектора ОНД по Клинскому району ФИО1 Предписание /номер/
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 и ОМВД России по Вяземскому району о признании незаконными действий указанного должностного лица, выразившихся в запрете производить видеосъемку при составлении
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа, страховых взносов, требования мотивировав тем, что ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, состоит на
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петродворцового РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, о
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за 2014 год в размере 20 313 руб. 47 коп.. В обоснование требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Нуримановскому РОСП УФССП России по РБ и судебному приставу-исполнителю Нуримановского РОСП УФССП России по РБ ФИО4 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – главному бухгалтеру МО МВД России «Дзержинский» ФИО4, МО МВД России «Дзержинский» об оспаривании действий должностного лица. Свои административные
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 в котором просит с учетом уточнения взыскать задолженность в размере 40403,29 рублей, в том числе: земельный налог 211,00 рублей, доначисленные за 2014 год и 36883,92 рублей за 2016 год; пени по налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Самарской области, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области (УФНС России по Самарской области), в том числе действия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Ярославской области, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области, в том числе действия заместителя руководителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики и Министерству внутренних дел по Чувашской Республике:
установил: Административный истец- ФИО6 обратился в суд с административным иском к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу –исполнителю Раменскому РОСП УФССП России по Московской области ФИО24, судебному приставу –исполнителю Раменскому РОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 13496 рублей, пени в сумме 69,84
у с т а н о в и л: административный истец государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области обратился в суд с административным иском к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по <адрес> обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Зятьковского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Панкрушихинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат следующие объекты: - магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 422,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>;
установила: 19 октября 2018 года начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) обратилcя в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. ФИО3 в период с 26 февраля 2002 года по 25 декабря 2014 года
У С Т А Н О В И Л А: ООО обратилось в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Новосибирской области и просило признать недействительными п.п.1-14 предписания от 31 мая 2018 года № 17/1/1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными требованиями и указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежат объекты недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
У С Т А Н О В И Л: Согласно Уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по Московской области от 29.10.2018 г. /номер/, в связи с истечением 27.10.2018 г. срока приостановления осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества в отношении
