У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» обратился в суд с административным иском к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Восточному военному округу), членам контрольной группы МУ ВФКиА МО РФ ФИО1, Д. А.Д.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРВАРДТРАНС» (далее ООО «ФОРВАРДТРАНС» )обратилось с административным иском к администрации города Лысьвы о признании недействующим со дня принятия постановления администрации города Лысьвы № 2616 «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов
установил: из административного искового заявления ФИО1, которая является гражданкой <данные изъяты> её объяснений и объяснений её представителя ФИО2 на судебном заседании следует, что они просят признать незаконным решение должностных лиц УМВД России по Тверской области от 8 ноября 2018 года
У С Т А Н О В И Л: 15 мая 2018 года Клинским городским судом выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-775/17 от 22 марта 2017 года, вступившему в законную силу 09 августа 2017 года, по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «ОСТ» о признании отключения от электроснабжения незаконным.
УСТАНОВИЛА: КПК «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Новороссийская таможня обратилась в суд с уточненным административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу подлежащие уплате таможенные платежи в общей сумме 435 056,94 руб., из которых сумма по НДС составляет 371
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением администрации г. Оренбурга № ... от 22.08.2018 года ей отказано в присвоении адреса объекту недвижимости. С данным решением административный истец не согласна.
У С Т А Н О В И Л: 18 ноября 2019 года ООО "АУС" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей совместной собственности принадлежит магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
установил: государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее ГУП АО «Фармация») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> главному государственному инспектору труда (по охране труда) ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в судс административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2010 года ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. ч. 2 ст.
установил: МИФНС России №1 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что 27 мая 2008 г. налогоплательщиком была представлена первичная налоговая декларация за 2007 год, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что был осужден Благовещенским городским судом Амурской области от **.**.****. Освобожден по отбытии срока наказания **.**.****. Решением **** от **.**.**** ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2018 года в часы приема граждан он пришел в Военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района с целью подать заявление о приобщении к его личному делу
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска со ссылкой на ст. 59 НК РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о восстановлении пропущенного срока в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ на подачу искового заявления для обращения в суд и взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, указав, что на основании судебного приказа от <дата> было возбуждено
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются уполномоченными представителями Бурятской республиканской региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости –склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по
У С Т А Н О В И Л: В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес>У. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО1 неоднократно судим,
у с т а н о в и л: Административный истец Яр Вынса Нахаливич обратился в суд к административным ответчикам участковой избирательной комиссии № 2220, участковой избирательной комиссии № 2221, избирательной комиссии муниципального образования «Сельское поселение Караул», заинтересованные лица:
установил: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с названным административным заявлением, указав, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: Начальник полиции ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по
