ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.4 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-94/2021 от 10.11.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ООО «АгроГард-Липецк» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО94, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО95, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО96, ФИО97, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32,
Апелляционное определение № 2-831/2021 от 10.11.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Гагаринский», МРИ ФНС России №1 по Калининградской области о признании недействительным решения правления, указав в обоснование заявленных требований, что ЖСК «Гагаринский» был создан в процедуре банкротства застройщика ООО «<данные
Апелляционное определение № 2-714/2021 от 09.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 21.09.2020 истцом получено извещение о предстоящем общем собрании членов СНТ «Синильга» в форме заочного голосования с указанным периода проведения: с 20.09.2020 по 27.09.2020. Бюллетень для голосования, а также документы для ознакомления, вынесенные на
Решение № 2-537/21 от 29.10.2021 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КРОНА» о признании решения общего собрания недействительным. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения в доме, расположенном по адресу: ...... На протяжении нескольких лет ФИО1 является председателем совета
Решение № 2-6360/2021 от 28.10.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО22 ФИО52 о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <адрес>, проводимом в форме
Апелляционное определение № 33-5916/2021 от 27.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «ГРЭС № им. Кирова» и ИФНС по <адрес>, уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просили признать недействительными решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной запись в Едином государственном
Решение № 2-6228/2021Г от 27.10.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к СНТ «Вьюнка», которым просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Вьюнка» от <дата>
Апелляционное определение № 33А-14971/2021 от 26.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: В.Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений г. Санкт – Петербурга (далее – КИО СПб), где просила:
Решение № 2-4706/2021 от 26.10.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1ФИО2, ФИО6, ФИО7, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились с исковым заявлением к ТСН «Хутор» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Хутор», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а так же об исключении из ЕГРЮЛ ТСН
Решение № 2-4761/2021 от 25.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 19 июня 2021 года истцам стало известно о том, что в период с 31 мая 2021 года по 10 июня 2021 года в доме истцов проходило общее собрание
Решение № 2-7876/2021 от 25.10.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ЖЭК» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании оформить и передать протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-538/2021УИД от 25.10.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : В.В.И. обратился в Шалинский районный суд с исковым заявлением к Шалинскому районному потребительскому обществу (далее - Шалинское РайПО) о признании недействительным решения общего внеочередного собрания Шалинского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ в части
Определение № 88-15733/2021 от 21.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом №004/1 от 26 декабря 2019 г., внеочередного очно-заочного голосования проведенного в период с 1 ноября 2019 г.
Решение № 2-37 от 21.10.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ТСН ФИО3 16 в лице председателя ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания от <Дата обезличена>. В обоснование иска
Решение № 2-2134/2021 от 21.10.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд к ФИО6, ФИО5, ФИО2 о признании права муниципальной собственности прекращенным, признании нежилых помещений общедомовым имуществом.
Апелляционное определение № 2-1619/2021 от 21.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес...> оформленного протоколом <№...> от 30 сентября 2020 года.
Апелляционное определение № 2-792/20 от 20.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование исковых требований, указали, что 16 февраля 2020г. состоялось общее собрание членов товарищества, на котором подлежали рассмотрению следующие вопросы: Прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ; Отчет председателя
Решение № 2-11222/2021 от 19.10.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, о признании недействительным решения, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№.
Апелляционное определение № 040018-01-2021-003014-74 от 18.10.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1, обращаясь в суд с иском к ООО «Городская Управляющая организация», ФИО2, просила признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома (далее – МКД), оформленных протоколом от 26 июня 2018
Решение № 2-4362/2021 от 18.10.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании протокола общего собрания недействительным, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> управление которым осуществляет ТСЖ «Карбышева 57».
Решение № 2-2074/2021 от 18.10.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным решения собрания членов ТСН (ж) «Взлетная», проведенного с 14 июня 2020 года по 31 июля 2020 года, оформленного протоколом от 9 августа 2020 года, ссылаясь в обоснование иска на то, что при проведении собрания не был
Решение № 2-2032/2021 от 14.10.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Васильевой О.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решений № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-3490/2021 от 13.10.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы обратились в суд с требованиями к СНТ «Родничок» о признании недействительным в силу ничтожности всех решений общего собрания СНТ «Родничок», оформленные по протоколам № от 18-ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-385/2021 от 12.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, а также ФИО2, ФИО3 и другие обратились в суд с иском к НТСН «Север» (далее – НТСН «Север» или Товарищество), в котором просили:
Решение № 2-1348/2021 от 06.10.2021 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЖК «Новый вектор» (судом к участию в деле привлечена ответчик ФИО4) о признании недействительным, незаконным и подлежащим отмене решения, принятого общим собранием собственников помещений, признании протокола общего собрания недействительным, мотивируя