ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.4 Гражданского кодекса

Решение № 2-4410/2021 от 14.12.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 09.08.2021 года, она узнала о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, проводимого в форме заочного голосования, результаты которого закреплены в протоколе № датированном
Решение № 2-787/2021 от 13.12.2021 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 и ФИО7 обратились с иском к ТСЖ «Объединение МКД «Восток» о признании недействительным решения общего собрания собственников и аннулировании записи в ЕГРЮЛ, указав, что они являются собственниками квартир в домах №№ и № по <адрес>. При получении квитанции от ТСЖ
Решение № 2-7882/2021 от 13.12.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Золотой ключ» (далее ООО УК «Золотой ключ») обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АА, в обоснование которого указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, № 20004,
Решение № 2-4320/2021 от 13.12.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, просят суд признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № от внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Весна» в многоквартирных домах по адресу: , проезд 1-й Добролюбовский, ,2, –
Решение № 2-5756/2021 от 13.12.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания ФИО169 проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом внеочередного общего собрания ТСЖ «Золотые ключи», ссылаясь в обоснование требований на то, что
Решение № 09ДЕКАБ от 09.12.2021 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УКДС» и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить приказ о его увольнении от 29.06.2021г., признать недействительным решение внеочередного общего собрания
Решение № 2-1208/2021 от 08.12.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Новый Век» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33-17559/2021 от 08.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, Бура Т.В., ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в котором просили о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом № 1/2020 от
Решение № 2-3330/2021 от 07.12.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме по адресу: РБ,
Решение № 2-4551/2021 от 07.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: ООО «Новый дом» обратилось в Ленинский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-3450/2021 от 06.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Блувштейн А.В. обратился в суд с иском к Муравьеву С.Ю. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, мотивируя тем, что обладает правом собственности на квартиру № № (в доле 1/2) по адресу: <адрес>. Право
Апелляционное определение № 2-2337/2021 от 06.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от 09.11.2020г., и общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 11.11.2020г.
Решение № 2-6019/21 от 01.12.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате *** от имени ТСЖ «Гагарина-33» ИП Д.В.И. 80000 руб.
Апелляционное определение № 2-2658/2021 от 01.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец-1» о признании незаконными уставных и учредительных документов, действий ответчика, указав, что председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Кировец-1» не выполнила
Решение № 2-3083/2021 от 30.11.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО1 ( третьи лица ООО УК « Победа», Управление Ставропольского края -государственная жилищная инспекция, ООО «Управляющая компания» о признании недействительными решения общего собрания согласно которого просили: признать
Решение № 2-1422/2021 от 30.11.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по газификации садоводческих товариществ «Партнер Газ», в котором просит: признать уважительными причинами пропуск сроков обжалования оспариваемых решений и восстановить их; признать незаконными и недействительными решения
Решение № 2-888/2021КОПИ от 23.11.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-7944/2021 от 23.11.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ЖЭК» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обязании оформить и передать протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-1958/2021 от 22.11.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ГК «Народный», в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ГК «Народный» от 22.08.2018г. недействительным (ничтожным); признать решение Общего собрания членов ГК «Народный» от 24.08.2019г. недействительным (ничтожным);
Решение № 12-590/2021 от 19.11.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2 от 29.06.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-2650/2021 от 19.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Городская роща-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилья. Требования мотивировало тем, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-584/2021 от 18.11.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного общего собрания от 22
Апелляционное определение № 2-2422/20 от 16.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Дертлян Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Солнечный город" о признании решения годового общего собрания собственников помещений (далее – ОССП) об увеличении тарифа незаконным. Также просил признать голосование на ОССП
Решение № 250003-01-2021-001087-14 от 11.11.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском, в котором указал, что более тридцати лет является членом СНТ «Искра-1», расположенного в Урочище «Соловей ключ» Артёмовского городского округа и собственником дачного участка № № 01.06.2019 года состоялось общее собрание членов СНТ. Перед открытием
Апелляционное определение № 2-94/2021 от 10.11.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ООО «АгроГард-Липецк» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО94, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО95, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО96, ФИО97, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32,