У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >. Протоколом от < Дата > оформлены принятые решения результатов очно-заочного голосования общего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Прохладненскому районному потребительскому обществу, в котором просила признать недействительным решение общего собрания пайщиков Прохладненского РайПО, на котором была избрана ФИО8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ТСЖ «Тихоокеанская 218» о признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного дома №218 по ул.Тихоокеанская в г.Хабаровске, оформленных протоколом общего собрания от ***., протокола общего собрания собственников. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО14 ФИО22, просит признать недействительными (ничтожными) решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 30.10.2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец К. Е.Б. обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома. В обоснование иска, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ указывает, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В
у с т а н о в и л: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО35 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ТСЖ «Вольный 9» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, просят суд признать решение общего собрания
у с т а н о в и л а: 13 ноября 2017 года ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к председателю правления ТСН «На Лесной 7» ФИО5 о признании решения общего собрания ТСН «На Лесной 7», оформленного протоколом № 4 от 05.05.2017 года недействительным.
У С Т А Н О В И Л А : Беляхина Н.П. и Беляхина Т.А. обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости товарищество собственников жилья «СОЮЗ» (далее – ТСН ТСЖ «СОЮЗ») о понуждении к заключению договора на содержание общего имущества многоквартирного дома, об установлении цены
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, о признании недействительным решения чрезвычайного общего собрания членов гаражного кооператива «Кристалл-Авто» (ОГРН № проведенного в форме заочного голосования, с 01 апреля по 30 апреля 2018 года, о досрочном прекращении полномочий правления
установил: ФИО33 обратилась в суд с иском к ООО «Жилой дом+» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>.
установила: в обоснование исковых требований ФИО1, ФИО2 указали, что дата в садоводческом некоммерческом товариществе "Птица" (далее - СНТ "Птица"), членами которого они являются, состоялось общее собрание членов товарищества. Правопреемником СНТ "Птица" является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель-3», с учетом уточненных требований, о признании недействительным протокола № 2 общего собрания уполномоченных «Строитель-3» от 11 ноября 2017 года, признании недействительным протокола № 2 общего собрания уполномоченных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Твой Дом» (далее – ООО «УК Твой Дом»), в котором просила: признать незаконным недействительный договор на управление многоквартирным домом от 15.07.2015 г., заключенный ООО «УК Твой Дом» с собственниками помещений дома №
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Крымской региональной общественной организации «Спортивно-оздоровительное общество «Краб», третье лицо – Министерство юстиции Республики Крым, о признании недействительными протокола общего собрания, решения общего собрания, отчёта
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ремстройбыт» и администрации Ленинского района г. Томска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, указывая в обоснование заявленного иска, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав следующее. Истец на праве оперативного управления владеет <данные изъяты> долей в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Указанные жилые помещения используются истцом в качестве
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что в марте 2018 года состоялось общее собрание собственников помещений, расположенных в доме ....
установила: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» (далее – Фонд капитального ремонта или Региональный оператор) обратилась к мировому судье судебного участка № 41 судебного района г. Кургана с исками к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» (далее по тексту - ООО «ДЕЗ Калининского района») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Уют» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными установленные решением общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размера платы за содержание жилого помещения, одностороннего решения о внесении изменений в договор
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просит решением суда признать недействительными решение, общего собрания собственников жилья проведенное в форме очно-заочного голосования от 26 ноября 2017 года № 1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес> в г. Н.Тагиле,
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и членом ЖСК «Пилон-99». Управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляет ЖСК «Пилон-99». В период с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ООО «Жилремстрой», мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом <адрес> (далее по тексту - МКД №) по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, управление которым с 01
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обосновании исковых требований истцы указали, что они являются собственниками <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет
