УСТАНОВИЛ: ООО «Горводоканал», обращаясь в суд с иском к Мисайлову А.В., просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей.
установил: ТСЖ «Заря» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что К. О. В. является собственником адрес многоквартирном доме по адресу: адрес. Многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира ответчика, является объектом незавершенного строительства и до настоящего времени не
установил: Аликина Н.П. обратилась в Очерский районный суд с иском к ПАО «Пермэнергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Урала» о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии недействительным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее - АО «СГ МСК», страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, указав в обоснование, что 30 сентября 2014 года между ним и АО «СГ МСК» был заключен договор добровольного страхования
у с т а н о в и л : Трофимов А.В. обратился в Кинешемский городской суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 5 по Ивановской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Челябинской области), в защиту прав неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском и просит признать
установил: Самсонов А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г.Перми о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления лесного контроля и государственного пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 11.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Уралбумага» (далее – ООО «Уралбумага») признано виновным
УСТАНОВИЛ: Ч обратился с иском к административному ответчику ТП № ОУФМС России по <адрес> по Ленинскому муниципальному району, просил суд: признать поданные документы: паспорт гражданина РФ, Заявление о регистрации, заявление лица, предоставившего жилое помещение, поданное и подписанное
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение Инспекции ФНС России № по <адрес>№ от 12.11.2014г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать Управление ФНС России по КБР отменить его в
У С Т А Н О В И Л: Морозова А.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Марианна» /далее- ООО «Марианна» / о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (далее - Банк) обратилось с иском к Куйде И.А., ООО «Лихттен Крауф СТ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** рублей, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Кашин А.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», третье лицо Шурыгина Э.Н. о взыскании суммы вклада, процентов и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Романовой М.Р. о взыскании суммы долга за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 209 999 рублей 82 копейки. В
У С Т А Н О В И Л: Пашкова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по 24.03.2015г. работала в ООО «АТР-Нева», уволена была по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, восстановлена на работе решением Сосновоборского городского суда от
У С Т А Н О В И Л: Бандур Д.А. обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование требований указал, что с сентября 2013 по июль 2015 работал в ООО «АТР-Нева». В период выполнения истцом трудовой функции в 2014 году единоличным исполнительным органом ООО «АТР-Нева»
У С Т А Н О В И Л: Пашкова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2014г. работала в ООО «АТР-Нева». В период выполнения истцом трудовой функции в 2014 году единоличным исполнительным органом ООО «АТР-Нева»
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Заринска с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением.
установил: Попова Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации Гороховой А.А., выдвинутой избирательным объединением «Местное отделение Политической партии Справедливая Россия» в Режевском городском округе Свердловской области, кандидатом в депутаты на досрочных
установил: Карташов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации Потапенко А.Н., выдвинутым избирательным объединением Свердловское областное отделение Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», кандидатом в депутаты на досрочных выборах
установила: общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее - ООО «УралИнтерьер») обратилось в суд с иском к Базуеву С.А. о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Краснодарзооветснаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 работала в ЗАО «Краснодарзооветснаб» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что (Дата) между ним и ЗАО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» был заключен трудовой договор (Номер), в соответствии с условиями которого истец был назначен на должность директора Кузнецкого филиала ЗАО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» на основании решения
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ответчику ООО «ТрансИнКом» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что
установила: ООО«Эксперт» обратилось в суд с иском к ООО«ОптСнабСтрой», ДружининойЕ.А. о солидарном взыскании долга в размере 1949505 руб. 85 коп., пени в размере 50 руб., а также взыскании 17948 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
