УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Губкинского обратился с иском в защиту интересов П. к ЗАО «Сервисная Нефтяная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате. В его обоснование указал, что в ходе проведения прокурорской проверки по заявлению П. установлены факты нарушения трудового законодательства
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение Инспекции ФНС России № по <адрес>№ от 12.11.2014г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать Управление ФНС России по КБР отменить его в
УСТАНОВИЛА: ИСТ обратилась в суд с иском к ответчику ОТВ о возложении обязанности передать транспортное средство. Свои требования мотивирует тем, что истцу на праве финансовой аренды (лизинга) принадлежит транспортное средство Toyota RAV4, государственный номер №. 21.11.2014 ответчик без согласия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании действий по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения незаконными. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МИ ФНС № 10 по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение МИФНС России № 10 по Волгоградской области №16-10/4 от 30.06.2015 года в части,
У С Т А Н О В И Л: Истец Борвенко А.И. обратилась в суд с иском к * о взыскании денежных средств в размере 532 397 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 524 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л а: ГУ УПФ РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора от 18.02.2015 года об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о погребении и похоронном деле, а
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Статус-33» обратилось в суд с иском к Капранову В.В., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности в сумме **** рублей **** копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25
УСТАНОВИЛА: ООО «Нордик-Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что 1.01.2013 года между ООО Нордик-Трейд» (поставщик) и ООО «Лидер» (покупатель) был заключен договор № Л/13-31 на поставку соков, нектаров, сокосодержащих напитков, компотов, морсов торговых марок «Славный» и Фруктовик». Во
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - Марийское УФАС России) Фадеевой М.В. № 02-12/433-14 от 24 марта 2015 года заместитель председателя Единой комиссии <...> (далее - Учреждение)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении передать копии договоров купли-продажи. В обоснование иска указал, что 11 февраля 2012 года им была выдана доверенность на имя ФИО2, которая в последствие была отменена. По данной доверенности ответчиком была продана принадлежащая ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 Холдингс Лимитед обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представление интересов истца осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от 20.01.2012г. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны. В обоснование заявления указано, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны проведена камеральная налоговая проверка. На
УСТАНОВИЛА: ФИО1 Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представление интересов истца осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от 20.01.2012г. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме
установила: Усольцев А.П. обратился в суд с иском к Территориальному органу Росздравнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее Росздравнадзор) об установлении факта трудовых отношений с 01 июля 2008 года по 14 апреля 2013 года; возложении
УСТАНОВИЛА: Я. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий ОАО «Ленэнерго» по составлению акта от 23 мая 2014 года №... и выставлению счета на оплату электроэнергии №... от 18 июня 2014 года.
установила: Османов А.С. - представитель Саидовой Б.Ш. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о признании незаконными действия органов Пенсионного фонда по списанию средств с ее расчетного счета. Ответчик не должен был допустить использование средств материнского (семейного) капитала (МСК) на
У С Т А Н О В И Л А: ЯВЕ обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО2 обратилась с иском к ОАО «КЭСК» по тем основаниям, что ОАО «КЭСК» на основании договора энергоснабжения №... осуществляет поставку электрической энергии в квартиру по адресу: РК, ..., владельцем которой является истица. ХХ.ХХ.ХХ. по месту жительства истицы по адресу: ... без
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Энергопром» обратилось в суд с иском к Житлову А.И. о взыскании на основании договора уступки права требования денежных средств и процентов по договору купли-продажи. В обоснование требований истец ссылался на то, что 22 мая 2009 года между ООО «<...>» и Житловым
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований (данные изъяты) Е.Р. указала, что Дата изъята года она приобрела в ООО «Орматек ритейл» для своей матери матрасы с противопролежневыми и антибактериальными свойствами в количестве двух штук с наматрасниками. Стоимость приобретенных товаров в
установила: Подчасовой Л.И. на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м в границах земель <адрес> (т.1, л.д.
УСТАНОВИЛ К., О., обратились в суд с заявлением о признании бездействия начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области С. незаконным, в обоснование указав, что *** года в адрес начальника ФКУ ИК-*** УФСИН по Амурской области С. поступило заявление от осужденного К. с просьбой подготовить и
УСТАНОВИЛА: Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (далее по тексту Минсельхозпищепром Камчатского края), в котором с учетом уточнения исковых требований, просил восстановить его в должности
УСТАНОВИЛА: Боканева О.С. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Завод ЭСКОН» (далее - ЗАО «Завод ЭСКОН») о признании отказа в отзыве заявления об увольнении по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе в должности ****, взыскании
