ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-4064/16 от 29.05.2017 АС Самарской области
установил : Определением суда от 15 марта 2017 года в отношение ОАО «ИЦЭ Поволжья»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО «ИЦЭ Поволжья»  назначен ФИО4.
Определение № А32-23294/13 от 29.05.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление от ИФНС России  № 4 по г. Краснодару о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО4 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Кубань-Лада».
Определение № 17АП-7685/2017 от 26.05.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила  апелляционная жалоба ООО "Пермьсеверстрой" на решение Арбитражного  суда Пермского края от 11.04.2017 по делу № А50-3559/2017.
Определение № А60-20696/17 от 26.05.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Артур» обратился  в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Енисей» о взыскании суммы основного долга по договору  поставки № 21/09/16 от 21.09.2016 года в размере 538900 руб., неустойки
Определение № А39-3604/17 от 26.05.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: 22.05.2017 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление муниципального унитарное предприятие городского поселения Ковылкино "Благоустройство"  (МУП ГП Ковылкино "Благоустройство", заявитель, взыскатель) о выдаче судебного приказа на взыскание с
Определение № А56-3423/17 от 26.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - Общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-  Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным  постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского отдела судебных 
Определение № А32-32977/15 от 26.05.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО  «Стройэлектросевкавмонтаж» об обязании представить документы для ознакомления. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2016 по делу № А32-  32977/2015 заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО 
Определение № А55-33036/16 от 25.05.2017 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.02.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО1 (далее – ФИО1), в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым
Определение № А81-3326/17 от 25.05.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ООО «Нова Энергетические Услуги» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «СеверВторМет» о взыскании задолженности по оплате отгруженного в  соответствии с договором от 10.12.2014 металлолома в размере 15 703 611 рублей  60 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 1 824 743 рублей
Определение № А43-4445/16 от 25.05.2017 АС Нижегородской области
установил: определением от 04.05.2016 (резолютивная часть объявлена 27.04.2016)  в отношении АО «Суворовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1
Определение № А70-3054/16 от 25.05.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2016 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А60-51243/14 от 25.05.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования «Каменский городской округ» с требованием о взыскании с
Определение № А75-7791/16 от 25.05.2017 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 20.03.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с заявлением об исключении из конкурсной массы ФИО1 автомобиля марки ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, вин.  ХТА21099023299807, государственный регистрационный номер
Определение № А68-4388/17 от 24.05.2017 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (далее - УПФР в г. Туле Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с частного образовательного учреждения
Определение № А27-18938/12 от 24.05.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2013 года открытое акционерное общество «Беловский цинковый завод», город Белово, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «Беловский цинковый завод», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства
Определение № А16-503/17 от 24.05.2017 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЗЭТ ЭНЕРГО" обратилось в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Электротехническая компания "Биробиджанский  завод силовых трансформаторов" (ИНН 7901536544) о
Определение № А45-11471/2014 от 24.05.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 05.04.2018 конкурсный кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Сибирский завод электротермического оборудования» ФИО2 убытков в размере 506 827 рублей,