установил: ООО «ЕвроСтрой» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление невозможностью исполнения собственных обязательств перед кредиторами должника.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011г. муниципальное унитарное предприятие «Славгородский монолит», г.Славгород (ОГРН<***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2014 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.11.2013г. принято заявление ликвидатора о признании ООО «Тепло» несостоятельным (банкротом), в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступила жалоба кредитора ОАО «Сбербанк России»(далее - заявитель) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО1, в которой заявитель просит отстранить конкурсного управляющего от должности.
УСТАНОВИЛ: АКБ «БТА-Казань» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (поступил в электронном виде) к ООО «МАГ-СТРОЙ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО «МАГ-СТРОЙ», об обязании подписать совместное заявление о залоге долив
У С Т А Н О В И Л: 13.10.2014 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом города Бийска», г.Бийск о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-15644/2010 по иску муниципального учреждения «Управление
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области ООО «Русич», ИНН <***> признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющим утвержден ФИО4
установил: истец, открытое акционерное общество "Туркомплекс "Золотое кольцо", г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Лемешки Суздальского района Владимирской области, об истребовании из
УСТАНОВИЛ: Общество «ОВОД» обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к негосударственному учреждению «Уральский институт экономики, управления и права» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 6 046 083 руб. 47 коп.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПСП-4» (далее – ООО «АПСП-4», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер», г. Челябинск, 23.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Научно – исследовательский институт автотракторной техники», г. Челябинск, о взыскании: основного
УСТАНОВИЛ: 11.07.2014 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке сзт.ст. 3, 6, 11, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: Прокуратура Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском в защиту интересов муниципального образования Александровский район в лице Совета народных депутатов Александровского района, г. Александров Владимирской области, к муниципальному предприятию
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.10 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО5, г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП <***> (ИП ФИО5) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника с 14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Уярская районная больница» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 99 500 рублей, неустойки в сумме
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 ООО «Фирма Фивен» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2014 года муниципальное унитарное предприятие «Строитель» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей по делу № 34/2014-354 от
установил: 08.12.2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытая компания – Сибирь» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился временный управляющий ФИО1 с ходатайством об истребовании документов и обязании Межрайонной ИФНС
Установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 11.07.2012 признан несостоятельным (банкротом) должник – ООО «Кировхиммонтаж», в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №А60-40536/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО "Агрофирма "Северная", ООО "УК "ЛАЙТ", ООО "ГАСТРОНОМ", ООО "Гастроном Плюс", ООО "ГАСТРОНОМ-НТ", ООО
УСТАНОВИЛ: ООО "СИСТЕК-КОМПЛЕКТАЦИЯ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Вторчермет НЛМК Урал" о взыскании 438217 руб. 84 коп., из которых 433364 руб. 84 коп. – долг по договору поставки от 04.05.2011 № 20120504-21, 4853 руб. 00 коп. – пени,
