установил: Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Определением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2019 года исковое заявление возвращено Е. на
установила: ООО «Управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1, о признании незаконными постановления
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска о том, что обратилась за оказанием правовой помощи в адвокатское образование. В соответствии с заключенным соглашением был подготовлен и направлен адвокатский запрос в ОПФ РФ Кировского района
установил: Председатель Совета многоквартирного <адрес> ФИО1 обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе администрации местного самоуправления <адрес> состоялись собрания
Установила: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратились в суд с заявлением об отказе в совершении действия по удостоверению доверенности.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд Компани» (далее- ООО «Альфа Трейд Компани») об установлении факта трудовых отношений, наложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления в Пенсионный фонд
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Сузунский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО3 к ФИО4. Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка, Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области о признании незаконным решения налогового органа.
у с т а н о в и л а: Представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» К. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов путем подачи иска в электронном виде в соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2 совершила: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также дважды - незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их
установила ФИО1 обратилась с иском к администрации города Томска о признании результатов торгов № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, признании ФИО1 в лице ООО «Резидент» участником электронного аукциона №, возложении обязанности заключить муниципальный контракт.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КВС Девелопмент», просила признать незаконными действия ответчика по ограничению доступа технического специалиста к осмотру квартиры в присутствии истца без нотариальной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании исключить сведения из лицевого счета о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он является собственником АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании понесенных расходов по содержанию и сохранению имущества в размере 2 075 881,50 рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 18579.41 рублей указав, что истцу ФИО1 принадлежит и ответчику ФИО3 принадлежало до мая 2018
УСТАНОВИЛ: АО «Эко-Комплекс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере <...> руб. <...> коп. за период с января 2019 года по август 2019 года, а также пени в размере
установил: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Лю Баофань, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 6642517,88 рубля, судебные расходы в размере 41413 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО1 в совершении нотариального действия – удостоверении доверенности на право представления её интересов в суде ФИО2. В обоснование заявленных требований указано, что 18 ноября 2019 года она обратилась к
УСТАНОВИЛ: Дюгаева В.С. обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 14.10.2019 г. посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее «ГИС ЖКХ») её представитель по доверенности Эксаров С.П., действуя от её имени, обратился в государственную жилищную
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения к ООО «Группа Ренессанс Страхование». Исковое заявление от имени истца подано представителем ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью, удостоверенной организацией ООО «Эксперт».
у с т а н о в и л: Владимирская областная нотариальная палата (далее – нотариальная палата) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ****, а соответчики - собственниками жилых помещений в этом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области к МБОУ Зареченская классическая гимназия с вышеуказанным административным исковым заявлением.
у с т а н о в и л а: заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 8августа2019 года удовлетворены частично исковые требования Широносова А.В. к Ротаряну Е.Е. о взыскании денежных средств. С Ротаряну Е.Е. в пользу Широносова А.В. взысканы расходы по оплате за жилое помещение,
у с т а н о в и л а: представитель конкурсного управляющего ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 211 646,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 316,47 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Горизонт», ООО «Кварта» о взыскании долга, указав в обоснование иска, что между ООО «Кварта» и ООО «Горизонт» заключен договор поставки № от 19 сентября 2018 года, согласно которому ООО «Кварта» обязалось поставить товар (асфальтобетонную
УСТАНОВИЛ: ТСН ДНТ «Металлург» обратилось с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 128850,58руб., расходов по госпошлине 4111 руб.
