УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ бухгалтер ООО «Крымторг-С» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: 15.03.2021 в Чусовской городской суд Пермского края поступило через модуль «Электронное правосудие» от ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю исковое заявление с требованием к Васкецову И.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
установила: Бондарев А.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» о признании недействительным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Громов Роман Андреевич обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Карповой Марии Николаевны, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 229646, 31 руб., в том числе: 19918, 44 руб. задолженность по процентам; 205133,66 руб. – задолженность по основному долгу;
УСТАНОВИЛ: АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Дубовскому А.А., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 72 366 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370,98 рублей.
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** АО «ТопПром» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.19.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000000 рублей.
установил: Карташов М.А. обратился в Советский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Корнеевой И.А., в котором просил: признать действия (бездействия)
УСТАНОВИЛ: Александрычев О.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЦЖИ-Гусев» и администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании решений общих собраний собственников помещение многоквартирного дома, оформленных в виде протоколов, недействительными. Указав, что является
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергия» (далее по тексту - ООО «УК «Энергия») о взыскании денежных средств,
установил: Мерсияпов А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 января 2021 года исковое заявление возвращено Мерсияпову А.Г. с разъяснением истцу о праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, через своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности №*** от <*** г.>, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в Камчатском крае обратилось в суд с административным исковым заявлением к Думе Быстринского муниципального района (далее - Думе БМР) о признании незаконным решения № 06 от 03 ноября 2020 г. «Об избрании главы Быстринского
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании задолженности и пени, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16 заключен договор поставки №. По данному договору истцом ответчику осуществлялась поставка мясных и колбасных изделий. Поставка продукции и получение ее ответчиком
УСТАНОВИЛА: Батратдинова Н.Г. в лице представителя Гуровой Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № <...> о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Погорелов Б.А. в лице адвоката Кочиева Д.О. обратилось в суд с административным иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании незаконными действия и обязать устранить нарушения, указав следующее. Судебным приставом-исполнителем по особым исполнительным производствам
У С Т А Н О В И Л: <дата обезличена> в Ленинский райсуд поступило заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо - нотариус ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
УСТАНОВИЛ: Складнева С.В. обратилась в суд с данным иском, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Торревьехе между Складневой С.В. и Ивановой Н.А. было заключено соглашение о намерении покупки недвижимости, предметом соглашения являлись апартаменты под номером №, расположенные в городе <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал» о возложении обязанности произвести оплату дней вынужденного прогула за период с 22.06.2020 по 01.07.2020 из расчета оклада оператора теплового пункта 14935,35руб., за период с 01.07.2020 по день восстановления на работе из расчета
установил: ФИО1 посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Следственного отдела Адмиралтейского района, выразившееся в не предоставлении ему возможности ознакомиться с применением технических средств копирования с материалами
установил: Хуако ФИО12 (далее – истец) обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к АО «ТинькоффСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения.
установил: адвокат Лысин А.А., действующий в интересах ФИО1, обратился в Центральный районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными постановления старшего следователя СО УФСБ России по Воронежской области Макарова Н.В. от 11.11.2019, 26.12.2019, 19.02.2020,
УСТАНОВИЛА: Тарусов Е.А. обратился в суд с иском к Сотникову В.М., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил признать незаконными и отменить приказы № 1729 от 14 октября 2019 г., № 207 от 24 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мудрова А. Н. задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Галиуллиной Л. А. задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк
