установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» (далее – ООО «ЖилГрад», Общество либо ответчик) об оспаривании отказа в удостоверении подписи на доверенности. Требования мотивированы тем, что истица проживает в принадлежащей ей на праве собственности
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 27 июня 2018 года между ним и ответчиком ФИО2, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, был
установила: ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГ судебного пристава-исполнителя
установил: Определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса
установила: судебным приказом, выданным и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2017 года по состоянию на 30 июля 2019 года за период с 12 декабря 2018
установила: 17.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области выдан судебный приказ № 2-730/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от 24.11.2014 года по состоянию на 20.09.2019 года за период с
установила: судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области, со ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 3 июля 2013 года за период с 30 мая 2016 года по 2 сентября 2019 года в размере 8379,58
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику УРЛС УМВД России по <данные изъяты> области, УМВД России по <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении сведений по адвокатскому запросу, обязать устранить допущенные нарушения путем предоставления
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «ЮниКредит ФИО6» ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в котором просил взыскать с ответчика, ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит ФИО6»: 1) задолженность по кредитному договору №RU10002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8486984869,96 в том числе: 30 544,96 рублей
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 29080 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.
установил: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта (далее СПб ГУП «Горэлектротранс») о признании приказа №634/лс от 12.04.2019, №1729 л/с от 14.10.2019, №1847/лс от
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что с 29.05.2007 года по апрель 2008 года ФИО1 являлся собственником гидроцикла «иные данные» 2007 г.п., бортовой номер иные данные, заводской номер иные данные двигатель «Rotax», мощностью 215
установил: ФИО1 (далее также истец) обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 25 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5856 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Обжалуемым определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что срок доверенности представителя истца на момент подачи иска истек.
УСТАНОВИЛА: АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился суд с иском к (...) И.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (...) в размере 426999,30 руб., расходы по
у с т а н о в и л а: Истец СНТ «Ольха» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8 JI.B., ФИО9 об обязании передать документы. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО8, ФИО9 передать председателю СНТ «Ольха»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд города Иркутска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Иркутской области от 31 октября 2019 года № 02-51-11161/2019 в выдаче доверенности в целях образования земельных
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройинвестгрупп» обратилось к мировому судье судебного участка №6 по Приволжскому судебному району г. Казани с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 3876 рублей 04 копеек, расходов на оценку 10000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 7000
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 руб. Требования мотивировал тем, что определением Сургутского городского суда от 18.07.2019 прекращено производство по гражданскому делу по иску Вологодской Региональной Общественной
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации г.Сочи, заместителю главы Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи ФИО4 о признании незаконным отказа Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи от 05.08.2020г.№ 1649.1-П/20 и
установил: Берг О.В., Берг Д.О., Комарова С.В. обратились в суд с административным иском к администрации г.Сочи, заместителю главы Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи Кавицину В.А. о признании незаконными отказов Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи от
установила: Муниципальное казенное учреждение «Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: (адрес), площадью
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 января 2019 года в сумме 83 657 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 709 рублей
